Ved da ikke hvor fair den test er da de sammenligner en tidligere topreciever med en middelmådig nutidig reciever. Jeg tror også at en mågevingemecerdes vil føles federe at køre i end en nutidig god mellemklassebil. Pointen er bare at der er lavet meget crap tidligere, som kaldes vintage og sælges til høje priser og selv om det er skruet bedre sammen rent mekanisk er det ikke sikkert det lyder bedre. Jeg har hørt meget gammelt lo..! Men artiklen er da interessant nok ud fra dette sites perspektiv og viser stadig at der ikke er sket synderligt meget med udvikling af elektronisk gengivelse af musik i to kanaler eller mere.
Testen er meget sjov, men giver bare ikke så meget mening kun at teste effektdelen, hvis man skal finde ud af hvordan de virkeligt yder. Min egen erfaring er at integrerede forstærkere/receivere mister magien i lyden, når man begynder at skille effekt og pre fra hinanden.
Enig i at de burde ha fundet en mere seriøs moderne reciever at sammenligne med, tror også at hvis man skulle fastsætte prisen på SX-1980 i nutidskroner ville den have kostet på den forkerte side af 20.000, og man kan da få meget forstærker for den slags penge nu til dags.
Man skal også huske at prismæssigt, var Hifi meget dyrere end det er idag, det betyder selvfølgelig også at kvaliteten var højere dengang på de billigste ting, men nok mere fordi folk ikke havde TV/Mobiltelefoner/computere/abonnementer at betale, så man brugte pengene på et ordentligt anlæg istedet.
mvh. Søren Iversen
"I'd rather have a bottle in front of me, than a frontal lobotomy" - Tom Waits Luxman, Marantz, Pioneer and JBL, SME og Ortofon + det løse...