Vintagehifi.dk

Jeg bliver nød til at spørge: hvad er slangeolie?

JMP skrev:Jeg bliver nød til at spørge: hvad er slangeolie?

oversat fra det engelske udtryk "Snake oil" - https://www.urbandictionary.com/define. ... nake%20oil

En fast L-pad med to modstande, jeg kan ikke huske regne formlen mere, men det er til at finde ud af, det er bare en spændingsdeler hvor man tager signalet ud over den en modstand.

Sorenki: det blev jeg ikke meget klogere af ,jeg mener hvad har det med delefiltere at gøre?

JMP skrev:Sorenki: det blev jeg ikke meget klogere af ,jeg mener hvad har det med delefiltere at gøre?

Snakeoil er i denne kontekst synonym for produkter der påstår alverdens ting uden dokumentation eller videnskabeligt belæg. Nogle vil kalde det fup :)

Som forklaret i linket, så stammer udtrykket åbenbart fra Amerika i 1800-tallet og var væsker typisk solgt i omrejsende medicinske shows og som påstås at kunne helbrede alt.

Mafiltenborg fortæller han er ingeniør og har det skidt med snakeoil. Og det har de fleste ingeniører/teknikere/videnskabsfolk og slige mennesker der forholder sig til dokumentation, naturlove og fakta nok svært ved :)

I fortsættelse af Skjolds forklaring; så findes der jo komponenter for delefiltre, kabler og andre Hi-Fi relaterede produkter til mange mange tusinde kroner som lover alt muligt der ikke er elektrisk dokumenteret - her ville udtryk som snakeoil komme ind..

Aha Tak så blev jeg da så klogere
mafiltenborg : nu faldt ti øren. jo jeg vil gerne have det som du ved der virker,ikke gøgl og glitter

JMP skrev:jo jeg vil gerne have det som du ved der virker,ikke gøgl og glitter

Jotak. Det vil alle - og helst på tilbud. Her er udfordringen: Der er ingen garantier! Uden hands-on viden er jeg nødt til at stole på min fornuft og mavefornemmelse. Så må du selv vurdere om det jeg frem til nu har foretaget mig, giver anledning til nogen form for tillid.

Har gjort første forsøg med delefilter-schematic & Eagle. Hmmm... Jeg tror lige jeg skifter til papir og blyant. Så må Eagle vente til senere. Og så har jeg fundet et bette filterdesign-program kaldet VituixCAD2. Når jeg har diagrammet, fodrer jeg Vituix med det, medsamt enhedernes data så godt jeg kan finde dem - og så skulle der gerne være masser af grafer og andet godt at kigge på. Hvis jeg kommer så langt...

Dette betyder et nyt call-out til forum. Hvem ved:

Data på diskanten Coral H-100?
Data på mellemtonehornet?
Flere data på bassen 15L100?

Kan du bruge dette?

Wohooo!!!

Der er både T/S parametre og alting.

Jeg forbavses til stadighed over mellemtone- og diskantdriverne. Deres effektivitet tåler ingen sammenligning - it's mental...

Første skud på noget som begynder at ligne et diagram over delefilteret:

Jeg kan endnu ikke finde hverken hoved eller hale i det - men det skulle gerne ændre sig inden længe.

Og igen: råd og kommentarer modtages gerne. Ligeså review af hvad jeg mener er en korrekt optegning af diagrammet. Tegnet med blyant på madpapir over foto af hardwaren og overført til Eagle

Så mange ting der kan gå galt.

Så er jeg omsider kommet til at rode med filteret - har lige været nede at ligge med en forkølelse.
Jeg har lagt enhederne og delefilterdiagrammet ind i Vituix og prøvet at se om det gav nogen mening.

Joeh...


Her tolker jeg SPL-kurven som udtryk for det forventede lydtryk ved 1W - hvilket bør modsvare ca 96 dB - og helst i en nogenlunde ret linie henover spektret. Det er osse tilfældet på ovennævnte billede, men har fordret en beskeden modifikation af diagrammet, synligt i den røde indtegning. Mellemtonen skal 'vendes' en halv omgang! Ellers spiller den i modfase og så opfører det hele sig aldeles kulret!

Og jeg har en mistanke - en lille nagende fornemmelse af at mærkningen på printet er forkert. Jeg mindes at have noteret mig at tilslutningspunkterne var markeret i plus-minus-plus-minus-plus-osv-rækkefølge. Første diagram viser faktisk dette...

Vender man mellemtonen forkert, får man en hængekøje i mellemområdet!

Noget at undersøge. Man kan jo håbe på at ledningerne er sat omvendt til enheden - eller at jeg husker forkert.

Mht udlægning af print har jeg måttet skrinlægge programmet Eagle. Gratis-udgaven magter kun 10 x 8 cm print-areal, og det er ikke tilnærmelsesvis nok! Enter KiCAD. Mere om dén sag når jeg har fået fundet mig tilrette der.