af spuncut » tors 1. jun 2023 09:09
Hej Carsten
Når jeg kigger på dine fine 445'ere der så kan jeg ikke undgå at tænke: "Scandyna A45".
45 liter kabinetvolumen: Tjek. To 8 tommer basser fra Scanspeak: Tjek. To aperiodiske ventiler: Tjek.
Og det er netop sådan et sæt A45 i Scanspeak(SS)-udgave jeg sidder foran lige nu.
Siden jeg fik fat i en Hafler P500 (DH500 med ballancerede inputs) er A45(SS) rykket ind i stuen og blevet en af mine favoritter. A25 i ren Scanspeak og Scanspeak/SEAS-udgaver er højtalere som er "nemme" at forstå - Får de godt med forstærker så kvitterer de med en fantastisk "vægtløs" bas. A45(SS) har nogle egenskaber, som er mere subtile og først viser sig når man har levet med dem et stykke tid (og her skal der selvfølgelig lyde et stort IMHO). A45(SS) er langt mere "civiliserede" end A25'erne, med det mener jeg at sammenhæng i mellemtonen er væsentlig forbedret, gengivelse af vokal bliver derfor mere "finkornet". Basgengivelsen er ikke nær så slagkraftig som go'e gamle SEAS 25TV-EW, men det er så her at Hafler P500 og lidt tonekontrol kan kompensere, hvorefter A45(SS) kvitterer med en virkelig dyb og tør basgengivelse, der leder min tanke hen i retning af noget transmissionslinje.
Nu skal det ikke forstås således at A45(SS) er "Stor" Hi-Fi, den har stadig problemer i toppen som kommer til udtryk i form af en ikke alt for god perspektivgengivelse, "come on" - det er en Scandynaco med D38 og 6db/okt, men den har (IMHO) nogle egenskaber som gør den til en højtaler som er mere generelt anvendelig end de bedste A25'ere.
Når det er sagt så tænker jeg at 445 er en A45 som er endnu mere "civiliseret", den har i hvert fald fået en langt mere avanceret mellemtone/diskant-sektion, der er således basis for en væsentlig forbedret perspektivgengivelse.
Hackenber skriver at delefiltret er overingeniøret, men det er der jo råd for: Fjern basfiltret, dæmp mellemtonen og man er tilbage til A45.
Kaptajnen skriver at de virker tilbagetrukne og ikke rigtig lukker op. Det gælder for alle Scandynaco'erne og måske også for 445: De skal ha' noget forstærker ellers lyder de lidt "klemte".
Jeg ved ikke hvad man skal forvente af diskantenheden, men jeg låner dig gerne et sæt D38 du kan sammenligne med. Med en 5 eller 8 µF i serie og en afbrudt mellemtone burde dine 445'ere lyde meget tæt på A45(SS)- hvis altså du tænker at det kunne være interessant at prøve.
Historiemæssigt er jeg lidt i tvivl om disse ortofonhøjtalere er udviklet af Scanspeak eller "resterne" efter Harmans mellemkomst, som blev overtaget af Dantax og ledet af Scanspeak's tidligere produktionschef, det var i hvert fald lige før lukketid hos Scanspeak. Ikke for at lyde nedsættende, men plasticfolien lugter langt væk af Dantax, hvis I forstår hvad jeg mener. Enhederne skal man dog ikke kimse af, idet de jo blev starten til Ejvind Skaanings næste succes: Dynaudio.
Blot lidt strøtanker.
Indsæt IMHO'er efter behov.
MVH Henning
Pioneer: SA-6500II, 7500 og 8500II. Hafler: DH-220, P230, P500. Nikko: Alpha II, III, 130. Beta II, 30. Sentec SC8
Thorens TD160BII. Ortofon: MC30SII, T20. SME: 3009 Imp
Scandyna: A10: SS/SS A25: SE/SE, PL/PH, SS/SS, SE/SS. A30x: SS/SS. A45x: SS/SS