Side 1 af 43

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: ons 15. maj 2013 21:37
af Tube mania
Nej...jeg synes det lugter lidt af fejl i højtalerne...enheder og filtre bør checkes.

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: ons 15. maj 2013 22:10
af spuncut
Der er ikke nogen desiderede mislyde og højtalerne lyder ens.

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: ons 15. maj 2013 22:27
af KlausM
Min erfaring med A25'er højttalere er, at de lyder bedst når de spændes for 100 watt plus; de 2x30 watt jeg spillede dem op med på træffet, resulterede da i en værre gang mudderlyd. Så prøv lige med en større forstærker inden du splitter dem ad.

Mvh Klaus

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: ons 15. maj 2013 22:36
af pqrannes
Spillede på mine A-25(XL) for nylig trukket af en Sansui AU-9900 (80 gammeldags W) og det overraskede mig, hvor meget "juice", der skulle til at spille dem op.

PQR

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: ons 15. maj 2013 22:42
af j3n2
Jeg spiller et sæt A30x (samme enheder) op med en Sansui 221 på 2x8watt -hvis man ikke kan høre mit setup, er man sikkert død..
Mvh Jens

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: tors 16. maj 2013 01:10
af spuncut
Hej Klaus
De Dynaco-højtalere du havde spændt for DH-500'eren lød jo
helt fantastisk, om de tilnærmelsesvis er i familie med A25'erne
ved jeg selvfølgelig ikke. Men jo dit dogme-setup lød lidt mudret,
hvilket er helt forståeligt hvis den lille forstærker kommer på
overarbejde.

Hej PQR
Sansui AU-9900 burde da kunne få A25'erne til at puste skummet
af øllet.

Hej Jens
Hvis du kan leve med 8W så må A30x være væsentlig mere følsom
end A25. I følge specifikationerne bag på kassen er drifteffekten
opgivet til 5W@96db i 4ohm. På den anden side er det ikke altid
så meget effekten det drejer sig om, men i højere grad om hvorvidt
forstærkeren synes om en reaktiv belastning eller ej. Papir-watt som
er opnået vha. overdreven brug af modkobling er typisk ikke meget
bevendt hvis højtaleren er alt andet end ohmsk.


Jeg må lige prøve dem med en Hafler (eller to) og så har jeg muligvis
en Nikko Alpha 130 på vej...

MVH spuncut

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: tors 16. maj 2013 09:08
af KlausM
spuncut skrev:Hej Klaus
De Dynaco-højtalere du havde spændt for DH-500'eren lød jo
helt fantastisk, om de tilnærmelsesvis er i familie med A25'erne
ved jeg selvfølgelig ikke.


Dynaco/ScanDyna A45 er meget i familie med A25, samme diskant men to 8" SEAS basser i stedet for én 10" SEAS. Senere serier anvender dog enheder af andre fabrikater end SEAS (ScanSpeak, Philips).

Citat fra et hifi forum på nettet, godt nok taget ud af en sammenhæng, men budskabet er vel alligevel klart:

"Many who bought them did not get it either.
A-25s need huge power to drive them, over 80wpc.
Many drove weak amps to clipping and fried drivers.
That's why few of 600 000 sold survived to this day
Awesome speaker with heavy duty workhorse amp."


Jeg er helt enig, det er de små forstærkere der er farlige for højttalere.

Mvh Klaus

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: tors 16. maj 2013 10:34
af spuncut
Nå men...så er mine oplevelser ikke helt ved siden af.
Handlen af Nikko Alpha 130 er lige gået igennem, så
jeg klapper hesten indtil jeg får den hjem.

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: tors 16. maj 2013 20:05
af j3n2
Jeg bruger også min Hafler DH-220 med både Scandyna A25(seas) og A30x(scanspeak), og hafleren har da bedre "fat i membranen" ved et vis lydtryk -men du skriver "at man nærmest ikke kunne høre dem" på din 15w sansui, og så vil jeg stadig mene at der er en fejl et eller andet sted.
Hafler DH-220 og A25 er nu forresten et godt match!

Ps. Jeg stemmer på at vi skal starte en ny "den store dynaco/scandyna tråd" og flashe vores a25 mm.

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: tors 16. maj 2013 23:55
af mcs_5
Den eneste gang jeg har spillet på A-25'ere, var til et af træffene i Hald. Jeg spillede med 2*30 østtyske watt, og det gik glimrende. Men jeg spiller også nogen gange med 2*3W på højttalere der ifølge konstruktøren skal bruge mindst 60W, så det er nok bare mig der er sær...

Venlig hilsen

Mikkel

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: fre 17. maj 2013 00:07
af guh
I mit lille kone venlige (stue) anlæg med a 25x -der lyder de bedst når der spilles på det jeg vil kalde normal lytte niveau, presser man dem til et højt niveau bliver lyden klemt og sammen presset, det går bedst med ca. 40 -60 w som de er beregnet til , jeg tror ikke min Pioneer sx 1080 ikke har magt til at drive dem, med 1,1 kw strømforsyning, det lyder mere som om de bliver pressede.

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: fre 17. maj 2013 05:39
af spuncut
j3n2 skrev:Jeg bruger også min Hafler DH-220 med både Scandyna A25(seas) og A30x(scanspeak), og hafleren har da bedre "fat i membranen" ved et vis lydtryk -men du skriver "at man nærmest ikke kunne høre dem" på din 15w sansui, og så vil jeg stadig mene at der er en fejl et eller andet sted.
Hafler DH-220 og A25 er nu forresten et godt match!

Ps. Jeg stemmer på at vi skal starte en ny "den store dynaco/scandyna tråd" og flashe vores a25 mm.


Nogen gange fremmer overdrivelse forståelsen men "at man nærmest ikke kunne høre dem", lad mig
lige moderere den : Med Sansui'en skruet op til pænt under klipning kunne vi i 3 meters afstand føre
en normal samtale uden at skulle hæve stemmerne. Trommeslag blev suget ind i et sort hul og det
lød virkelig meget af "alt for lille forstærker"
Jeg er med på en "Sære oplevelser med Scandyna" -tråd :thumbsup:

Mikkel : Sær?...nøøøø, du har nok bare mere af din hørelse i behold end jeg har.

MVH spuncut

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: søn 19. maj 2013 18:38
af spuncut
Jeg havde i går besøg af cpoen og Larsdk, vi fik hørt noget Roy Buchanan og
Led Zeppelin -vinyl m.m. på Pioneerene, det var sq hyggeligt.
Larsdk var så venlig at bringe min nyindkøbte Nikko Alpha 130 fra djævleøen
til sydhavet, mange tak for det.

Alphaen fik en hurtig rensning, Bias/DC check og da den viste sig at være noget
"road worn" skulle der også lidt karosseriarbejde til.
Herefter blev den spændt for A25'erne og det lyder sq helt pænt..
Der er forbløffende meget dybbas i de relativt små kasser. Mellemtoner står
skarpt med godt perspektiv, Sangstemmer har mindre tendens til "tragtlyd"
end på mine Dali 400. Hvis der skulle være lidt sammenrod i den øverste
mellemtone er det ikke lige det som springer først i ørene men det vil kræve
lidt mere lytning at beskrive det. Diskanten kan jeg heller ikke lige finde ud af,
men den lyder interessant.
Dynamisk set vil jeg kalde A25'eren lettere tilbagelænet, i al fald i den mellem-
tone som sammen med bassen skal kunne levere et hårdt trommeslag fordi
den dybere bas mener jeg er pænt opløst. Måske forhindrer A25'erens fasegang
at lydtrykket kan "møde op" til et præcist Carlos Vega-trommeslag, hvad ved
jeg. En af de ting som jeg holder af ved Dali 400 er dens præcise og gulvbræt-
opbrækkene måde at levere trommeslag på og derfor tilgiver jeg den for den
lettere "tragt-formede" mellemtone.
Nå men det sorte hul som opslugte alle hårde trommeslag er med Alphaen
blevet reduceret til en fordybning, hvis I forstår hvad jeg mener. Jeg har det
indtryk at Nikko Alpha 130 er en pænt dynamisk forstærker, selv om jeg ikke
bryds mig om 4/8ohms omskifteren på bagsiden, men om den er i klasse med
Hafleren ? ... mere om det når Nikko'en skal have den store tur.

MVH spuncut

Re: A25 - Ka' det være rigtigt ?

Indlæg: fre 31. maj 2013 15:55
af P. M. Hedegaard
j3n2 skrev:Ps. Jeg stemmer på at vi skal starte en ny "den store dynaco/scandyna tråd" og flashe vores a25 mm.


Så kan jeg bidrage med et sæt M30 og 4 sæt A30.

Re: Den store Scandyna/Dynaco tråd ver. 2.0

Indlæg: fre 31. maj 2013 19:52
af spuncut
Titel ændret.
Jeg skylder nogle billeder, de kommer når min "hule" er færdigombygget.
MVH spuncut