Vintagehifi.dk

Captain Phoenix skrev:Det er en rensearm fra AM Kemi - den er forsynet med en (stiv) børste og en "fnug-rulle" af noget velour-lignende materiale.
Nok ikke en ting jeg ville anbefale...

Hvorfor ikke? Umiddelbart virker det til at være et nemt alternativ til kulfiberbørsten.

Anders skrev:

Captain Phoenix skrev:Det er en rensearm fra AM Kemi - den er forsynet med en (stiv) børste og en "fnug-rulle" af noget velour-lignende materiale.
Nok ikke en ting jeg ville anbefale...

Hvorfor ikke? Umiddelbart virker det til at være et nemt alternativ til kulfiberbørsten.

Det er nok begrænset hvor meget støv den reelt fjerner, og står ikke mål med den statiske elektricitet den bidrager med.

sorenb skrev:

Anders skrev:

Captain Phoenix skrev:Det er en rensearm fra AM Kemi - den er forsynet med en (stiv) børste og en "fnug-rulle" af noget velour-lignende materiale.
Nok ikke en ting jeg ville anbefale...

Hvorfor ikke? Umiddelbart virker det til at være et nemt alternativ til kulfiberbørsten.

Det er nok begrænset hvor meget støv den reelt fjerner, og står ikke mål med den statiske elektricitet den bidrager med.

Nemlig - og med en kulfiber-børste "trækker" man jo børsten og støvet væk fra/af pladen.
Denne børste/rulle flytter støvet med rundt.
Og så sker der sikkert en overførsel af vibrationer fra pladen, armen står på, til pladetallerkenen.

Jeg må indrømme at jeg er gået helt vintage med pladerensere: Watts Parastat (ikke 'parastatic')! De kostede en formue da jeg studerede (250 kr i 1979 tror jeg: Ihvertfald mange penge for en studerende dengang) men er nu utroligt billige på eBay. De udmanøvrerer helt mine kulfiber børster der altid efterlader en linie af støv og efterlader en helt ren plade.

his067 skrev:Jeg må indrømme at jeg er gået helt vintage med pladerensere: Watts Parastat (ikke 'parastatic')! De kostede en formue da jeg studerede (250 kr i 1979 tror jeg: Ihvertfald mange penge for en studerende dengang) men er nu utroligt billige på eBay. De udmanøvrerer helt mine kulfiber børster der altid efterlader en linie af støv og efterlader en helt ren plade.

parastat-gramophone-record-cleaning-machine-f68ff3.jpg

gætter på, at du ikke har en Decca kulfiberbørste ?

Captain Phoenix skrev:

sorenb skrev:Det er nok begrænset hvor meget støv den reelt fjerner, og står ikke mål med den statiske elektricitet den bidrager med.

Nemlig - og med en kulfiber-børste "trækker" man jo børsten og støvet væk fra/af pladen.
Denne børste/rulle flytter støvet med rundt.
Og så sker der sikkert en overførsel af vibrationer fra pladen, armen står på, til pladetallerkenen.

Det virker jo ganske indlysende, når I siger det. :)

his067 skrev:Jeg må indrømme at jeg er gået helt vintage med pladerensere: Watts Parastat (ikke 'parastatic')! De kostede en formue da jeg studerede (250 kr i 1979 tror jeg: Ihvertfald mange penge for en studerende dengang) men er nu utroligt billige på eBay. De udmanøvrerer helt mine kulfiber børster der altid efterlader en linie af støv og efterlader en helt ren plade.

Forståeligt, Frederik.
Havde selvsamme Watts Parastat-børste - dengang... Gad vide hvor den blev af...?
De er meget retro-fede - kan godt lide tyngden i dem.
BTW:
Kulfiberbørster behøver da ikke at efterlade en støv-linje. Tror det kommer an på hvordan men "svejfer".

Captain Phoenix skrev:

his067 skrev:Jeg må indrømme at jeg er gået helt vintage med pladerensere: Watts Parastat (ikke 'parastatic')! De kostede en formue da jeg studerede (250 kr i 1979 tror jeg: Ihvertfald mange penge for en studerende dengang) men er nu utroligt billige på eBay. De udmanøvrerer helt mine kulfiber børster der altid efterlader en linie af støv og efterlader en helt ren plade.

Forståeligt, Frederik.
Havde selvsamme Watts Parastat-børste - dengang... Gad vide hvor den blev af...?
De er meget retro-fede - kan godt lide tyngden i dem.
BTW:
Kulfiberbørster behøver da ikke at efterlade en stør-linje. Tror det kommer an på hvordan men "svejfer".

Hvis man benytter en AM-børste vil den nok efterlade omtalte spor

Jeg har haft adskillige kulfiberbørster og har indtil for nyligt brugt Hunt EDA versionen. Jeg tror min 'svejf-teknik' (herligt ord) er helt fin. Jeg blev bare forbavset over hvor meget nemmere og mere effektiv, Parastaten er, da jeg købte den for et par uger siden. Jeg købte den fine Mark I version for £10 på e-bay! Mark I har brugsanvisningen indgraveret i (metal-)hylstret: selv efter halvtreds-tres år står den skarpt og sort imod den fine krom-baggrund. Se, det er, hvad jeg kalder 'kvali-vare'!

his067 skrev:Jeg har haft adskillige kulfiberbørster og har indtil for nyligt brugt Hunt EDA versionen. Jeg tror min 'svejf-teknik' (herligt ord) er helt fin. Jeg blev bare forbavset over hvor meget nemmere og mere effektiv, Parastaten er, da jeg købte den for et par uger siden. Jeg købte den fine Mark I version for £10 på e-bay! Mark I har brugsanvisningen indgraveret i (metal-)hylstret: selv efter halvtreds-tres år står den skarpt og sort imod den fine krom-baggrund. Se, det er, hvad jeg kalder 'kvali-vare'!

Hvor på eBay? Der kom ikke nogen op når jeg tastede Watts Parastat ind. Kan du linke, på forhånd tak. Kim
PS eBay UK en mark 11A GBP 55. Det er ikke nogen som har en shop? Var det en brugt du købte?

Jeg købte to: en til min pladespiller http://www.ebay.co.uk/itm/Parastat-Mi-IIA-Vintage-Record-Cleaner-/252751694554?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=AnIJy%252FNUxQMaoJx2ulEGkJoV1us%253D&orig_cvip=true&rt=nc

og en til min rensemaskine
http://www.ebay.co.uk/itm/Vinyl-Record-Cleaner-The-Parastat-Manual-Model-MK11A-Vintage-Record-Cleaner-VGC-/201785733933?nma=true&si=AnIJy%252FNUxQMaoJx2ulEGkJoV1us%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557

Jeg husker ikke ordet jeg søgte på, men hvis du søger på 'Parastat' på http://www.ebay.co.uk (ikke ebay.com) er der PT tre af dem til salg (godt nok ikke helt så billigt som i Januar, men pundet står jo lavt for tiden....)

Tak, jeg snuser rundt om på linkene.
I mit seneste engros køb af plader fandt jeg denne EMI Anti-static Kulplade. Er det noget at satse på? Afprøves på en dejlig lagkage plade Did you hear about the midnight rambler... Yes it's blooooody nice.

Så vidt jeg husker havde den nul effekt på min Linn Sondek.....

Den her rejser børster -

Sættet er både til plader og P.U.og den store er retningsbestemt - kræver lidt træning men virker fint



Findes stadig men ikke længere med de vinklede hår -



Bruger "Washeren" uden "fluidum"

Det rækker
Hans Jørn

Denne record cleaner har jeg nu altid brugt, måske ikke den bedste men den er god
til prisen.

http://www.ebay.com/itm/NEW-RCA-DISCWAS ... SwuhhXXGs5

Mener også at man stadigvæk kan få den visse steder i Danmark.


Ups..Der var der kom før mig med den samme cleaner
Mvh.
LarsW