Dennis's Jealvox-madness

[volvo-dennis]

Hej Vintage-kyndige.

Så vil jeg vise lidt fra mit Vintage univers. Højttalerne er desværre det eneste vintage lige pt. Så det er det som der vil blive billeder af her..

Højttalerne er der nok et par stykker som kender. Jealvox Soundmaster 15. En yderst letdreven højttaler, med go' dynamik. Spiller faktisk udemærket når man tænker på at de er fra sidst i 70'erne.

- Vedv. belast. : 50 w (70 w musik)
- Følsomhed : ?
- Kabinet : 326 Liter... stykket.
- Vægt : 100 kg stykket

Enheder pr. højttaler.

Diskanter : 2x Isophon DK 11/C 110/8 - 1,5kg stykket
Mellemtone : 1x 4" Peerless KO40MRF
Bas : 1x 15" Isophon PS 38/50

Delefilter : Det originale IMPO filter
Delefrekvens : 500 & 2830 hz.
Delefilter vægt : 4kg

Basrefleksport 20cm3 stort og 9cm langt

Mellemtonehorn : 120 graders "distributed source" horn

...En meget følsom højttaler, som spiller højt med bare 10Watt.






















Delefilteret vejer alene det samme som en komplet eltax højttaler

[kbekke]

OMG!

Voldsom-Volvo, Dennis og så er de rigtigt pæne ovenikøbet

[MDA]

Dejligt at se du gør noget ud af din præsentation af dine super flotte højttalere samt dele
Forsæt endelig i den stil når du får skiftet dit, ikke vintage grej ud med vintage grej

[Strandvaskeren]

Hvor er de dog bare superfede!

[volvo-dennis]

Tak for de pæne ord Jeg skal nok holde tråden her opdateret med hvad der foregår. Og jeg skal nok prøve at holde den gode stil med billederne.

/Dennis

[pqrannes]

De er søde sådan nogle små Jealvox'er. En art "Heresy" (jf. Klipsch) version af Jealvox "Sound monitors".

PQR

[volvo-dennis]

Enhederne der er brugt i sådan en Jealvox-skabning.

Isophon's produktkatalog fra 1978.



Basenhed - PS 38/50



Diskanten - DKT 11/C 110/8



Mellemtonen - Peerless KO40MRF (ikke fra Isophon kataloget, selvfølgelig )

[Strandvaskeren]

Når jeg ser det billede der kommer jeg til at tænke på hvor meget hellere jeg vil se en film i god, solid stereo på et godt solidt stereosetup frem for de der moderne surroundsystemer folk har med et mylder af "tændstikæsker" spredt over hele stuen og en 8 tommer "sub" under sofabordet.

[volvo-dennis]

Det er sjovt du nævner det med film. Fruen og mig ser faktisk en del film også, og Jealvox'erne formår fint at gengive et film-lydspor, til stor tilfredsstillelse! Masser af bund, så ingen sub nødvendig her!

Jeg har haft to surround setup's tidligere, men man skal virkelig op og ofre mange penge før man får noget ordentlig, fandt jeg ud af... Jeg fandt ud af med mig selv, at det eneste der duede var et godt stereosetup. Så fanden stå i at man ikke kan høre lidt "fnidder" fra et par små klejne baghøjttalere i ny og næ

Lydtryk er heller ikke noget problem..

[Strandvaskeren]

Det surround jeg hidtil har oplevet hos private har stortset altid været noget skrammel. Måske er det bare mig der ikke forstår fidusen i, at når det regner i filmen så skal det lyde som om der står en bag sofaen og tisser? Jeg kan sagtens leve mig ind i filmen uden, faktisk oplever jeg mest surround som forstyrrende netop når jeg pludselig bemærker at der er en eller anden komplet ligegyldig lyd bag mig. Dertil kommer at de private systemer jeg har hørt tit får skinger diskant og rungende, ukontrolleret bas når ejerne insisterer på at skrue lidt op så man kan høre eksplossionerne.

Til sammenligning kan mit eget stereosetup med et par fornuftige jbl bamser fra dengang højttalere ikke var et designstatement snildt levere filmlyd uden at blive hverken skingert eller rungende. Jeg elsker den der med at se en film og have skruet en lille smule ekstra op, ikke højt som sådan, men bare et lille nøk højere end når man fx. glor tvavisen, helten kæmper det bedste han har lært, skurkene er nogle skiderikker og pludselig kommer der så det her dumpe hug i mellemgulvet da tankvognen eksploderer med et brag. Det der smæk der kommer bag på en og man lige kommer til at udbryde et "whoa!".

Jeg har haft "whoa!" oplevelser i biografen. Jeg har haft "whoa!" oplevelser på mit stereosetup, men jeg har endnu aldrig udbrudt "whoa!" når jeg har set film på et privat surroundsetup.

Måske handler det bare om kvalitet i stedet for kvantitet, der ER bare mere lyd i et par velvoksne kabinetter med 12-15" enheder end der er i et mylder af tændstikæsker med 4" enheder. Smidt dog i det mindste de små enheder i hornkabinetter hvis det endelig skal være, vi hørte jo til træffet at små enheder sagtens kan levere masser af lyd bare kabinettet er lavet ordentligt.

[Bent Egholm]

Jeg er helt enig med Volvo og Strandvaskeren. Var selv på det "snurreomkring" for år tilbage i en ret kort tid...
Fik da heldigvis solgt skramlet, godt nok med et smerteligt tab, men opgraderingen til hi-fi stereo var lommesmerterne værd....
The bigger the box, the better the sound.....indtil man genforælsker sig i sine gamle ScanDyna A25...

[MDA]

Jeg har nu hørt et snorerundt system som spillede maks, men det var heller ej små penge og tid der var blevet brugt på det.

[High Sky]

Hej

De ser for lækre ud de Jealvox. Der var et par til salg for ikke længe siden på DBA for 1800,-
Ret ok pris hvis de lyder godt.

Jeg kan se du har masser af effekt til at trække dem. Hvis du altså bruger NAD 375BEE.
Har selv haft samme forstærker og jeg var vild med den. Fantastisk bund i den.
Jeg er helt enig omkring surround, det kommer heller ikke hjem til mig.

Mvh

[volvo-dennis]

>>Strandvaskeren>> Ja, mht. lyd i bag, ved surround. Så virker det netop mere irriterende, end "fedt". Eksemplet med regnen er godt. Ellers bliver man irriteret over at niveauet er for højt i bag, osv.. Ja der er mange ting i vejen med surround, så derfor holder vi os til stereo

>>High sky>> Jeg har ikke lige set det sæt til 1800kr, men indrømmer gerne jeg gave lidt mere for mine. Jeg købte dem fordi jeg altid har ønsket et sæt Jealvox (nogle mener man er sindssyg: Størrelsen, alder, orndiskant osv..), men lyden appellerer til mig, så da jeg så at der var et sæt 15'ere til salg (oftest 12'ere er set), som oven i købet var pæne. Så måtte jeg eje dem. Efter et par dages overtalelse af fruen, så fik jeg det grønne lys.

Forstærkeren har jeg ikke haft så længe, men er selvfølgelig totalt "overkill" til de højttalere. Planen var egentlig et sæt JBL L100 fra 1998, men så kom der et sæt Jealvox i vejen. Så derfor den lidt spøjse sammensætning med en nyere NAD sammen med de gamle højttalere.

Jeg overvejer lidt en rørforstærker, da en del siger at det skulle være lidt bedre til de gamle Jealvox. Men indtil videre er jeg fuldt tilfreds med NAD'ens lyd i denne sammenhæng.

[r-l-b]

din forstærker er ikke overkill - hvis du læser de gamle interviews med Jürgensen i high fidelity så var han af den overbevisning at man ikke skulle have 10 gange så meget effekt som højtaleren kunne klare med 100 gange (efter hukommelsen - jeg tjekker det op senere når jeg finde bladet) for så havde man efter hans beregninger effekt nok til at undgå nogen form for forvrængning ved maksimale knald i musikken - så din NAD er sikkert helt fin til opgaven

Selv nøjes jeg med 200 rør watt til mine 35 watts Tannoy og det er da alt rigeligt