Public Domain-LP'er - fup eller fidus?

[ole n 84]

Hvordan tjekker man om en vinyl er en Public Domain vinyl.

[Captain Phoenix]

Hvordan tjekker man om en vinyl er en Public Domain vinyl.

Det med Public Domain (PD) er ikke helt let at gennemskue (synes jeg) - af flere grunde:

dels er reglerne forskellige i Europa, Canada, USA mv.
dels er reglerne blevet ændret indenfor de seneste år
dels reguleres PD ud fra flere kriterier (værkets/pladens udgivelsesår, tidspunktet for komponistens død mv.).
- og sikkert flere ting...

Der findes et logo for Public Domain, men det optræder ikke på nogle af de PD-plader, jeg har.

PublicDomain.png

Som jeg forstår de regler, der gælder i Europa, bliver musik-udgivelser PD:

efter 50 år frem til 2013 (dvs. musik udgivet frem til 1. januar 1963 er PD)
efter 70 år fra januar 2013 (dvs. musik udgivet fra og med 1. januar 1963 bliver først PD i 2033)

Det sidste skyldes en ændring i reglerne med virkning fra 1. januar 2013 (vedtaget i november 2013) - efter sigende foranlediget af at bl.a. The Beatles udgivelser begyndte at blive PD i 2013 ligesom Cliff Richards første udgivelser, hvilket har givet loven kæle-/øgenavnet "Cliff's Law".

Reglerne i USA og andre dele af verden kan jeg ikke helt overskue, men generelt varer det længere før pladeudgivelser bliver PD i USA. Det er derfor den samme udgivelse kan være PD i Europa og Copyright-belagt i USA.

For de af os, som synes, at rigtig meget top-jazz blev udgivet i 1950'erne og begyndelse af 1960'erne, er PD-grænsen ved 1963 jo interessant, da det kan lukke op for genudgivelse af virkelig god musik, som måske ellers er vanskeligt tilgængeligt (hvis det altså udgives i god teknisk kvalitet, som var denne tråds udgangspunkt).

Jeg har sakset nedenstående fra et US site om lovgivning (den var ikke forsynet med synlig angivelse af copyright )

Copyrigths.png

[his067]

50 og 70 års reglen refererer, så vidt jeg ved, Til 50 eller 70 år efter forfatterens (eller kunstnerens) død. Det er ikke klart fra ovenstående.

[Sorenki]

Det er også væsentligt information :) Men jeg synes det kunne være sjovt at lave den test. Jeg er ihvertfald positivt overrasket over min Blue Notes Tone Poet Series version, så det kunne være en god test at lave en direkte sammenligning

info om udgivelsen er her:
https://store.bluenote.com/products/che ... oet-series

Hej Claus
Har du tænkt over, om det er en test du vil være med I ?

[Captain Phoenix]

50 og 70 års reglen refererer, så vidt jeg ved, Til 50 eller 70 år efter forfatterens (eller kunstnerens) død. Det er ikke klart fra ovenstående.

Indtil ovennævnte lovgivning blev vedtaget (i november 2013 - med virkning fra 1. januar 2013) gjaldt Copyright-reglerne for plader - som jeg kan forstår den fulde tekst på Law360.com - kun ift. udgivelsestidspunktet.

Loven tilføjede så regler ved. kunstnerens levealder med det argument, at man ville sikre at kunstneren bevarede rettigheden over sit værk også selv om rettigheden pga udgivelsestidspunktet var udløbet. Folk som nævnte Sir Cliff Richard har jo f.eks. været udgivet i mere end 50 år og er stadig i live.

[Captain Phoenix]

Det er også væsentligt information :) Men jeg synes det kunne være sjovt at lave den test. Jeg er ihvertfald positivt overrasket over min Blue Notes Tone Poet Series version, så det kunne være en god test at lave en direkte sammenligning

info om udgivelsen er her:
https://store.bluenote.com/products/che ... oet-series

Hej Claus
Har du tænkt over, om det er en test du vil være med I ?

Ja - det har jeg tænkt over. Og jeg tænker det kan være en aktivitet på et kommende træf, så flere kan bidrage med versioner af et par udvalgte udgivelser - og flere få glæde af sammenligningen (in real life).

Kender iøvrigt godt "Tone Poet Audiophile Vinyl Reissue" serien fra Blue Note samt den lidt billigere "80 Vinyl Reissue" serie og har en del af udgivelserne fra disse.

I begge serier er der (så vidt muligt) brugt de org. analoge kilder og Kevin Grey har gjort et fremragende arbejde med mastering - ligesom de er presset rigtig godt (hhv. på RTI i Californien og Optimal i Tyskland). Cover-kvaliteten på Tone Poet er bedre, men den er ikke pinlig eller decideret billig på 80 Vinyl.

Begge serier lyder aldeles fremragende og dokumentere hvor god optagelseskvalitet, man præsterede allerede tilbage i 1950'erne. Ud over at meget af musikken er glimrende, kan man selvstændigt sidde og glæde sig over hvor godt de lyder.
Public Domain-udgivelser bør ikke kunne levere nær samme lydkvalitet (til 20-25% af prisen), men det kunne være interessant at se hvor langt de når på et træf - og få musikken til også at få god plads på træffene.

[Max.H]

Er der evt. nogen, der har købt nogle af disse lp'er, der kan fortælle om de er pengene værd, eller det er spild af penge ?

[KlausM]

Interessant artikel, lidt relateret til emnet her, hvis Public Domain pladeselskabernes LP'er er lavet ud fra CD'er/digitalt materiale ift. til fx Speakers Corner pladerne, der laves fra oprindelige analoge masterbånd, uden at blive digitaliseret undervejs:

https://www.fairobserver.com/more/science/neil-young-vinyl-lp-records-digital-audio-science-news-william-softky-39078/

Mvh Klaus