Bruger i stadig VHS?

[Allan. A]

Hejsa herinde.

Jeg er lidt nysgerrig for at finde ud af om folk stadig anvender VHS-systemet? Jeg har en masse gamle bånd stående, som er hjemmeoptagelser og har i den forbindelse erhvervet mig en brugt Philips top-maskine. En VR900 MatchLine med 6 hoveder, HIFI Nicam Stereo og hele molevitten. Ret fed maskine med peak-indikatorer som viser lydniveaut´et for indspille styrken ligesom på en Hifi båndoptager. Den flimrer dog en anelse, så den er kommet en tur afsted til den lokale Hifi pusher for at blive renset og efterset/justeret.

Jeg gav 150 for maskinen og den er i rigtig flot stand og med velholdt fjernbetjening med mulighed for lys i knapperne. Eneste fejl på den er som sagt at den har lidt ujævnt billede, som især ses ved film med undertekster.

Er det for kostbart at reparere på eller hvad mener i? Ideen med maskinen er at den skal bruges til at rippe vores hjemmeoptagelser som vi har fra et tidligere video 8 kamera over på dvd igennem pc´en. Og man vil jo helst have det så godt som muligt, og efter hvad jeg har læst mig frem til, så er Philips´s MatchLine serie fra den tid ret fine maskiner. Det var den næst dyreste maskine fra Philips i år 2000 og havde en kostpris på knap 5000 danske kroner.

[eggers]

Jeg er generelt ikke til båndmaskiner, men en god spolebåndoptager kan give helt fin lydkvalitet. Kommer det til video er VHS nok det kvalitetsmæssige ringeste format at gemme noget på. Jeg ville digitalisere optagelser og gemme det på nogle harddiske i stedet for.

[Allan. A]

Det er osse planen at det skal digitaliseres og gemmen på computeren, så det evt. kan brændes ud på en dvd skive. Jeg vil bare kopiere det over fra en video som giver det bedst mulige billede. Derfor er det nok bedst at servicere en top-video fremfor at købe en anden brugt video som kan være mere slidt.

[thov]

Her er en video-grabber til formålet:
http://www.proshop.dk/Video-audio-grabb ... 32048.html

DVD'er fylder mindre og er mere håndterlige, men er nok mindre langtidsholdbare end VHS.

Om en kostbar VHS afspiller er bedre end en fra Bilka, er vel tvivlsomt, for kvaliteten af billedet ligger i selve båndet (Og er ikke noget at skrive hjem om).
Den dyre afspiller holder bare længere, og er forsynet med flere 'bells and whistles'.

[Allan. A]

Her er en video-grabber til formålet:
http://www.proshop.dk/Video-audio-grabb ... 32048.html

DVD'er fylder mindre og er mere håndterlige, men er nok mindre langtidsholdbare end VHS.

Om en kostbar VHS afspiller er bedre end en fra Bilka, er vel tvivlsomt, for kvaliteten af billedet ligger i selve båndet (Og er ikke noget at skrive hjem om).
Den dyre afspiller holder bare længere, og er forsynet med flere 'bells and whistles'.

Hvad mener du med bells and whistles

[Tube mania]

Ünødige knapper, funktioner og blinklys...

Den her var nu flot, men for dævlen hvor var der fyldt op med komponenter i den...jeg blev sg lidt bange første gang jeg fik åbnet for herlighederne i sådan en


mvh

[Allan. A]

Kan godt huske disse gamle maskiner der :-) Mine forældre havde en magen til hihi

[jcr1972]

Ja sådan en havde mine forældre også :) Jeg bruger iøvrigt stadig VHS da jeg har mange bånd liggende fra tidligere tider. Og jeg bliver såmænd nok ved med at bruge det...

[X-ray]

Ideen med maskinen er at den skal bruges til at rippe vores hjemmeoptagelser som vi har fra et tidligere video 8 kamera over på dvd igennem pc´en.

Hvis jeg forstår dit indlæg korrekt, så vil du afspille et Video-8 bånd i en VHS-maskine... .
Det kan man ikke .

Hilsen X-ray.

[pqrannes]

Vi klarer os her i huset med et par eksemplarer af en gammel Panasonic VHS-maskine:



Det er en model AG-7350; den er vist meget god.

PQR

[Tonni]

Vi klarer os her i huset med et par eksemplarer af en gammel Panasonic VHS-maskine:



Det er en model AG-7350; den er vist meget god.

PQR

Det er da vist dagens underdrivelse!!! :)
- Her nøjes vi med en Panasonic NV-F55 (haft fra ny, købt 1992) og en NV-FS88 fra samme producent...

[pqrannes]

Vi klarer os her i huset med et par eksemplarer af en gammel Panasonic VHS-maskine:



Det er en model AG-7350; den er vist meget god.

PQR

Det er da vist dagens underdrivelse!!! :)...

Det ved jeg vist godt. Maskinerne har tilhørt et prof. tekstningsbureau, som brugte dem ifm. tekstning til bl.a. Danmarks Radio.

PQR

[jan_stevns]

Hejsa herinde.

Jeg er lidt nysgerrig for at finde ud af om folk stadig anvender VHS-systemet?

Åehh jo - efter min JVC S-VHS'er døde ( en HR-S5500 ) måtte der jo findes en anden - det eneste at købe var en HR-S7960, der så lige for nyligt har gnavet samlingen af STAR TREK gennem.

[Bent Egholm]

Ikke mere VHS her....efter at jeg for et par år siden lånte min Sony Hi-Fi VHS maskine permanent ud til min niece, tog jeg mig sammen og smed omkring 200 VHS bånd til storskrald for et par måneder siden.

[Allan. A]

Hejsa herinde.

Jeg er lidt nysgerrig for at finde ud af om folk stadig anvender VHS-systemet?

Åehh jo - efter min JVC S-VHS'er døde ( en HR-S5500 ) måtte der jo findes en anden - det eneste at købe var en HR-S7960, der så lige for nyligt har gnavet samlingen af STAR TREK gennem.

Hejsa.

Dejligt at se jeg ikke er den eneste.

Jeg er osse glad for min Philips VR900, selvom den ikke har Super VHS, men stadig en eminent maskine. jeg har fpeyt skiftet trykrullen og fået den renset, men er stadig ikke helt tilfreds, den kan godt flimre lidt på nogle bånd, Dog er gode bånd næsten perfekte, men underteksterne, kan godt stå lidt rodet.

Har du en ide hvad det kan skyldes? Har læst mig frem til at det er en JVC maskine der gemmer sig indeni den Philips, med Philips teknikker som Turbo Drive etc.