Historier fra værkstedet: NAD1300/2600A
: ons 8. maj 2013 23:52Hej VIntage Hi-Fi
Her er lidt om renovering af et sæt NAD 1300 / 2600A sæt i
serien "Historier fra værkstedet"
Det er lidt sparsomt med billeder for tiden, beklager.
NAD 2600A :
Printene på NAD 2600A var at finde under et tykt lag støv, så
den fik med en gang trykluft. Derefter opdagede jeg at der var
hældt en cola i den og der er kun en ting der virker : varmt vand.
Printene blev penslet med rigeligt varmt vand og forstærkeren
stillet til afdrypning ude i solen en halvtimes tid efterfuldt af en
grundig afblæsning med trykluft, for at fjerne den resterende
fugt blev chassis og print varmet godt igennem med en varmeblæser.
Den var stadig møjet så printene blev penslet med lugtfri petroleum
(WD40 uden olie) soltørring, trykluft og varmeblæser.
Til sidst den obligatoriske rensning af relæ'er, kontakter, stik og pot's
med kontakt60 trykluft og et lille pift WD40.
Nu ligner den en fabriksny forstærker.
Justeringer : Bias lå meget lavt til gengæld lå DC'en lige i øjet.
Målinger :
Jeg har desværre ikke mulighed for at måle max effekten
på en så kraftig forstærker som NAD 2600A men der er et
par 8 ohm/600 watt's modstande på vej.
Forvrængningen blev derfor målt ved 50W til langt under
hvad jeg kan måle med min B&O TG7 og Wellemann FFT.
Uden belastning klippede NAD 2600A symmetrisk.
NAD 1300 :
Der var selvfølgelig ingen potentiometre der virkede, men
kontakt60, gymnastik og en gang trykluft hjalp gevaldigt.
Da NAD 1300's kabinet er lukket var der ikke mere skidt
end det kunne klares med en pensel og en gang trykluft.
Målinger : Forvrængning og symmetrisk klip : OK.
Lyttetest:
Blev foretaget med et sæt Yamaha NS-555 højtalere og en digital
lydkilde. Jeg vil karakterisere Yamaha NS-555 som lidt slank med
en fremragende opløsning af mellemtone og diskant.
NAD 1300 er en ganske neutralt, kedelig lydende forforstærker.
Den gør helt enkelt hvad man beder den om, meget mere er der
ikke at sige om den sag.
NAD 2600A:
Det er godt nok den mest dødkulrede effektforstærker jeg har
hørt. Der er ikke skyggen af engagement og dynamik, selv min
kammi's Yamaha surroundreceiver er langt mere oplivende at
lytte til. Desuden roder den sang, tromme og guitar sammen
i den øverste mellemtone, man kan derfor ikke sige til dens
forsvar at den er neutral.
NAD 2600A har sikkert sine tilhængere, men jeg er ikke at tælle
i blandt dem.
Med Venlig Hilsen
spuncut
Her er lidt om renovering af et sæt NAD 1300 / 2600A sæt i
serien "Historier fra værkstedet"
Det er lidt sparsomt med billeder for tiden, beklager.
NAD 2600A :
Printene på NAD 2600A var at finde under et tykt lag støv, så
den fik med en gang trykluft. Derefter opdagede jeg at der var
hældt en cola i den og der er kun en ting der virker : varmt vand.
Printene blev penslet med rigeligt varmt vand og forstærkeren
stillet til afdrypning ude i solen en halvtimes tid efterfuldt af en
grundig afblæsning med trykluft, for at fjerne den resterende
fugt blev chassis og print varmet godt igennem med en varmeblæser.
Den var stadig møjet så printene blev penslet med lugtfri petroleum
(WD40 uden olie) soltørring, trykluft og varmeblæser.
Til sidst den obligatoriske rensning af relæ'er, kontakter, stik og pot's
med kontakt60 trykluft og et lille pift WD40.
Nu ligner den en fabriksny forstærker.
Justeringer : Bias lå meget lavt til gengæld lå DC'en lige i øjet.
Målinger :
Jeg har desværre ikke mulighed for at måle max effekten
på en så kraftig forstærker som NAD 2600A men der er et
par 8 ohm/600 watt's modstande på vej.
Forvrængningen blev derfor målt ved 50W til langt under
hvad jeg kan måle med min B&O TG7 og Wellemann FFT.
Uden belastning klippede NAD 2600A symmetrisk.
NAD 1300 :
Der var selvfølgelig ingen potentiometre der virkede, men
kontakt60, gymnastik og en gang trykluft hjalp gevaldigt.
Da NAD 1300's kabinet er lukket var der ikke mere skidt
end det kunne klares med en pensel og en gang trykluft.
Målinger : Forvrængning og symmetrisk klip : OK.
Lyttetest:
Blev foretaget med et sæt Yamaha NS-555 højtalere og en digital
lydkilde. Jeg vil karakterisere Yamaha NS-555 som lidt slank med
en fremragende opløsning af mellemtone og diskant.
NAD 1300 er en ganske neutralt, kedelig lydende forforstærker.
Den gør helt enkelt hvad man beder den om, meget mere er der
ikke at sige om den sag.
NAD 2600A:
Det er godt nok den mest dødkulrede effektforstærker jeg har
hørt. Der er ikke skyggen af engagement og dynamik, selv min
kammi's Yamaha surroundreceiver er langt mere oplivende at
lytte til. Desuden roder den sang, tromme og guitar sammen
i den øverste mellemtone, man kan derfor ikke sige til dens
forsvar at den er neutral.
NAD 2600A har sikkert sine tilhængere, men jeg er ikke at tælle
i blandt dem.
Med Venlig Hilsen
spuncut