Side 1 af 2
JBL men hvilke?

:
ons 13. dec 2017 21:37
af Tophøj
IMG_0409.JPG
Jeg er kommet i besiddelse af sådan to enheder. De er i tidernes morgen bestilt hjem via KT radio til et sæt L300. Men de kom aldrig i. Normalt sidder der LE-15A i dem, og der er skum ophæng på. Det er der ikke på disse her. Hvilken model er det så? 2226? Der står desværre intet model nr på dem.
Nogen der har et godt bud?
Mvh Per
Re: JBL men hvilke?

:
ons 13. dec 2017 22:22
af Fredmarantz
Magneten er den i vintagesammenhænge senere "SFG"-magnet - i modsætning til Alnico'en fra tidligere. De skiftede i ca. 1979-80.
Læg mærke til at bølgearrangementet i ophænget synes at have 3 bølger. De lavfrekvensenheder (15"), som jeg har siddet og kigget på ser kun ud til at have 2 bølger. Lidt mystisk, synes jeg.
Det er nok en "H"-enhed (8ohm) eller "J" (16ohm)
Kan de have været reconede eller måske omkantede med forkerte ophæng?
Vh
Freddy
Re: JBL men hvilke?

:
ons 13. dec 2017 23:05
af Tophøj
Næ det tror jeg ikke. De er købt hjem sådan. De har ligget mange år i kasserne. De har aldrig været brugt.
Re: JBL men hvilke?

:
ons 13. dec 2017 23:22
af NikonSP
Er der ikke skrevet noget på bagsiden af membranerne, et eller andet sted??
Re: JBL men hvilke?

:
ons 13. dec 2017 23:50
af Fredmarantz
Tophøj skrev: De er i tidernes morgen bestilt hjem via KT radio til et sæt L300. Men de kom aldrig i. Normalt sidder der LE-15A i dem, og der er skum ophæng på.
Normalt skal der sidde 136A som bas i en L300. Det er disse helt sikkert ikke. Måske derfor de aldrig kom i?
mine MEGET forsigtige bud kan lyde på at det måske 2225H eller evt. nogle i hifisammenhænge ret "odd" E- eller K-enheder (som dog normalt er med metaldome... og til instrumentbrug.
Jeg har læst mig frem til ,at man i ny og næ har kunnet støde på et "3-bølgeophæng" i stedet for 2-bølger.
Kan de mon have været fejlbestilte eller fejlleverede?
Vh
Freddy
Re: JBL men hvilke?

:
ons 13. dec 2017 23:55
af hificlassic
Jeg gætter på 2226H som er en absolut glimrende basenhed
Re: JBL men hvilke?

:
tors 14. dec 2017 00:03
af Fredmarantz
hificlassic skrev:Jeg gætter på 2226H som er en absolut glimrende basenhed
Magneten på 2226H er anderledes formet end den på billedet.
Vh
Freddy
Re: JBL men hvilke?

:
tors 14. dec 2017 00:14
af Fredmarantz
Kan du ikke tage et eller to billeder direkte fra siden?
Jeg synes, at det ser højst mærkværdigt ud, at der sidder en høj krave af metal rundt om hullet på bagsiden. Det ser "ukurant" ud i mine øjne. På alle de modeller, som jeg nu har siddet og trawlet rundt i er hullet "flush" med resten af bagsiden.
vhFreddy
Re: JBL men hvilke?

:
tors 14. dec 2017 00:18
af Fredmarantz
Re: JBL men hvilke?

:
tors 14. dec 2017 00:37
af No1
Re: JBL men hvilke?

:
tors 14. dec 2017 00:45
af Fredmarantz
ja men så ser opgaven ud til at være løst.......godt fundet "No1"
En JBL 136HS - som er en noget anderledes tingest end en 136A
Vh
freddy
Re: JBL men hvilke?

:
tors 14. dec 2017 00:53
af hificlassic
men dog baseret på 136a ifølge den store jbl bog
Re: JBL men hvilke?

:
tors 14. dec 2017 01:08
af Fredmarantz
Den 136HS er angiveligt bygget til JBL's Synthesis-linje og denne højttalerlinje er ifølge JBL "released i 1992"
netop i Audioheritage-linket, som "No1" satte ind- kan man læse en del
Vh
Freddy
Re: JBL men hvilke?

:
tors 14. dec 2017 01:09
af No1
Re: JBL men hvilke?

:
tors 14. dec 2017 06:07
af Tophøj
Det havde jeg aldrig selv fundet ud af. Tusind tak for hjælpen.136HS, fantastisk. Er der nogen af jer der ved hvilket sub kabinet den ville gøre sig godt i? Og er den i det hele taget egnet til at bruge som sub?