Vintagehifi.dk

Hejsa ;-)
Iblandt mit skrammel, er jeg stødt på disse højttalerfødder.
De fulgte med et sæt Beovox 4702 og jeg regnede dem ikke rigtigt for noget.
Nu er jeg dog begyndt at tænke på, om de måske kunne være en tidlig udgave af B&O's senere så ikoniske standere?
Toppladen er (for mig at se) identisk med den brugt på en udgave af deres trompet-standere.
Jeg har ikke været istand til at google mig frem til noget B&O-relateret, så nu melder spørgsmålet sig jo uundgåeligt: Er det B&O eller bare noget bastardiseret makværk?

Takker,
Jesper...

Jeg tror næppe det er fødder fra B&o - alene den bolt og møtrik indikerer noget andet...

Hej Carsten...
Sjovt nok er bolt og topplade netop det jeg tænker, skulle være argumentet FOR at det er B&O?
Men tvivlsspørgsmålet er jo netop årsagen til, at jeg slår det op herinde, så jeg tager imod al input og betragtninger ;-)
Jesper...

Nu har jeg fået feedback fra en moderator på Beoworld og han er ganske sikker på, at der er tale om B&O stande.
I et katalog fra 1967 kan man se en udgave med hjul og jeg fandt også et foto i en anden tråd.
Altså tør jeg nu godt tro på, at det faktisk er et par "originaler", som det kan svare sig at restaurere ;-)
Jesper...

Ja ok, det ser sådan ud - tænkte også en evt. tv/anlægs sokkel, men så mangler hjulene jo. Måske brugte de en overgang samme topplade til både trompet og 4 hjuls stel...

Både med og uden hjul

Nu er sagen jo opklaret - men ja, B&O brugte dem også til de mindre s/h-TV som BeoVision 700 m.fl.
Jeg anskaffede mig faktisk en enkelt sådan fod m. hjul - toppladen passede lige mellem benene på min daværende Sony TC-756 / 2. Det var ret bekvemt at kunne trille den store spolemaskine til side. Og så godt ud gjorde det også.

Tusind tak for input - så hvis sagen ikke var opklaret før, så er den da ihvertfald nu

D.Duck: TUSIND tak for billedet, det ryger direkte i min samling

Er der nogen der tør komme med et bud på, om kryds-foden oprindeligt var forkromet som røret, eller om den var i den meget brugte grå hammerlak (eller hvad det nu hedder)?

Jeg synes den ser ekstremt blank ud på billedet?

Takker,
Jesper...

Abaddonis skrev:

Er der nogen der tør komme med et bud på, om kryds-foden oprindeligt var forkromet som røret, eller om den var i den meget brugte grå hammerlak (eller hvad det nu hedder)?

Jeg synes den ser ekstremt blank ud på billedet?

Takker,
Jesper...

Ligner det ikke aluminium ? hvis det er kan det poleres op

ferr31 skrev:Ligner det ikke aluminium ? hvis det er kan det poleres op

Jeg er efterhånden nærmest sikker på, at det er aluminium - og min køleskabsmagnet reagerer ikke på det ;-)

Vil prøve at finde nogen der kan polere alu og høre, om de mener det er muligt at gøre flot igen og evt. give det en beskyttende overfladebehandling af en slags.

Jesper...

Abaddonis skrev:

ferr31 skrev:Ligner det ikke aluminium ? hvis det er kan det poleres op

Jeg er efterhånden nærmest sikker på, at det er aluminium - og min køleskabsmagnet reagerer ikke på det ;-)

Vil prøve at finde nogen der kan polere alu og høre, om de mener det er muligt at gøre flot igen og evt. give det en beskyttende overfladebehandling af en slags.

Jesper...

Det kan du selv gøre med lidt knofedt, eller fint ståluld det brugte vi meget til
vores sideskjolde da jeg kørte Puch MS

Det kan du selv gøre med lidt knofedt, eller fint ståluld det brugte vi meget til
vores sideskjolde da jeg kørte Puch MS

Hehe, well, det er jo ikke fordi jeg ikke vil investere tid i det, men jeg tror der er meget lang vej til målet - og jeg føler mig ikke sikker på, at jeg vil være tilfreds med resultatet.

Jesper...