Vintagehifi.dk

Jeg brugte en tid A25 med BM4400 - og nu vil jeg ikke såre nogen herinde - men min erfaring siger, at netop BM4400 fortjener en hjt. der gengiver lidt flere detaljer i toppen, tænker specielt S75. A25 har såmænd en fin og velafbalanceret lyd, men de gode dyder en 4400 har skal næsten udnyttes til fulde. Så vidt jeg husker har 4400 en ret stabil udgang med 8 transer, og kan sagtes følge en A25 på vej. Blot mit bud...

cdp skrev:Jeg brugte en tid A25 med BM4400 - og nu vil jeg ikke såre nogen herinde - men min erfaring siger, at netop BM4400 fortjener en hjt. der gengiver lidt flere detaljer i toppen, tænker specielt S75. A25 har såmænd en fin og velafbalanceret lyd, men de gode dyder en 4400 har skal næsten udnyttes til fulde. Så vidt jeg husker har 4400 en ret stabil udgang med 8 transer, og kan sagtes følge en A25 på vej. Blot mit bud...

Enig, det samme, mener jeg, gør sig gældende for Nikko Alpha III. Her tænker jeg Beovox 5700 eller Celestion Ditton 66 (samme mellem/diskant-sektion). Har prøvet denne kombi og den er formidabel i toppen. Desværre blev jeg aldrig venner med bunden i forhold til mit foretrukne programmateriale og ørene... selvfølgelig. Herefter skulle jeg naturligvis prøve mellem/diskant-sektionen (Celestion MF500/HF2000) sammen med en A25-bas (SEAS 25TV-EW), men der gik sammenhængen totalt i fløjten... Skulle jeg prøve med den langt mere civiliserede bassektion fra A45X (Scanspeak)?
Jeg sidetracker, undskyld.

MVH Henning

Jeg sidetracker, undskyld.

No problemos Henning, tror såmænd vi er helt på bølgelængde, udi de gl. Scandynaco.. som en bruger nævner tidl. i tråden, bruger han de gl. 3000/45oo radioer med dem - her gør de lykke, og har også pt. selv en sådan konstellation, man kan måske sige, de forener dyb bas ( Level 42 ex. ) med en indbygget garanti på øretræthed, især på udstyr med lidt for meget beat og pift.. Ovenstående står jeg dog selv på mål for.

spuncut skrev:

cdp skrev:Jeg brugte en tid A25 med BM4400 - og nu vil jeg ikke såre nogen herinde - men min erfaring siger, at netop BM4400 fortjener en hjt. der gengiver lidt flere detaljer i toppen, tænker specielt S75. A25 har såmænd en fin og velafbalanceret lyd, men de gode dyder en 4400 har skal næsten udnyttes til fulde. Så vidt jeg husker har 4400 en ret stabil udgang med 8 transer, og kan sagtes følge en A25 på vej. Blot mit bud...

Enig, det samme, mener jeg, gør sig gældende for Nikko Alpha III. Her tænker jeg Beovox 5700 eller Celestion Ditton 66 (samme mellem/diskant-sektion). Har prøvet denne kombi og den er formidabel i toppen. Desværre blev jeg aldrig venner med bunden i forhold til mit foretrukne programmateriale og ørene... selvfølgelig. Herefter skulle jeg naturligvis prøve mellem/diskant-sektionen (Celestion MF500/HF2000) sammen med en A25-bas (SEAS 25TV-EW), men der gik sammenhængen totalt i fløjten... Skulle jeg prøve med den langt mere civiliserede bassektion fra A45X (Scanspeak)?
Jeg sidetracker, undskyld.

MVH Henning

Og nu kom der sådan en BM 4400 ind ad døren, som skal parres med de A25, jeg købte af Helmer. Så nu skal der bare en pladespiller til, før projektet er fuldendt. Tænker at den her ville se sååå pææn ud sammen med det sæt:

https://www.dba.dk/pladespiller-lenco-l ... 101660178/

Alternativt en L-75 eller L-78 eller en Dual 1019 eller 1229... Andre gode bud efterlyses - skal helst passe ind i stilen rent visuelt.

Hej Bjergager,

Hvis du ligger lidt kærlighed i en Dual, så har Captainen vist en 1219, der ellers havner på Genbrugsen

Den burde være til at fixe

Jeg har været igennem et hav af ScanDynaco højtalere.

Min favorit er Dynaco M25X. I mine ører er der både bas, mellemtone og diskant og et meget balanceret output.

Mine M25X var et smut forbi Thorlund, som ikke var tosset med dem. Men smag og behag….. Nu er de tilbage


Den lyder i øvrigt både godt på rør og transistorer.




Mvh.


Fensten

Fensten skrev:Hej Bjergager,

Hvis du ligger lidt kærlighed i en Dual, så har Captainen vist en 1219, der ellers havner på Genbrugsen

Den burde være til at fixe

Jeg har været igennem et hav af ScanDynaco højtalere.

Min favorit er Dynaco M25X. I mine ører er der både bas, mellemtone og diskant og et meget balanceret output.

Mine M25X var et smut forbi Thorlund, som ikke var tosset med dem. Men smag og behag….. Nu er de tilbage


Den lyder i øvrigt både godt på rør og transistorer.




Mvh.


Fensten

Det var bestemt et bud. Lige pt er jeg imidlertid så tæt på jeg kan komme det at sige ja til en L75 fra Kenneth.

KenRas skrev:Hej Brian,

Da jeg kan se du bor i Hillerød, ville jeg spørge Per Tophøj som er bruger her på sitet. Han bor i Græsted.

Du kan også fange ham via hans hjemmeside: https://tophojteknik.dk/

Han er en dygtig og velrenommeret tekniker/reparatør af alt vintagegrej.

Mvh Kenneth

Hej Kenneth
Har lige haft min ScanSpeak 10W fra et af mine A25'ere og min afbrændte SEAS H086 forbi Per, plus en gammel SD 4000. Det spiller nu alt sammen som det skal
Må sige at Per har fingrene nede i HIFI substansen
Så flere lækre ting hos ham som jeg gennem min "HIFI historie" har haft stående magen til, bl.a. en Transciptor Hydralic, som jeg var så dum at sælge

Per kan klart anbefales!

Mvh
Brian

Undskyld hvis jeg "bumper" den her fine tråd, men jeg har fået foræret et par Expert 77-80 højttalere. Jeg synes nemlig at enhederne ligner dem i A25 som jeg havde i teenage årene. Her er der så dobbelt op af enhederne, plus mellemtoner som ikke var i A25.

Jeg har netop i aften lyttet en del til dem og er ret overrasket over hvor godt de spiller - især i bassen.

Er jeg helt galt afmarcheret eller er der slægtskab med Scandyna og/eller Dynaco? Jeg har søgt i tråden og der er flere indlæg omkring Expert's slægtskab med ovennævnte, men ikke lige denne type 77-80.

Indtil videre er de "keepers", men mangler desværre frontstof. Jeg testede i aften med en 300 watt power mixer, men i morgen skal de prøves med en B&O 4400, som et mere passende match.

Hej ST-lab
Basser og diskanter er uden tvivl fra ScanSpeak, mellemtonerne kan jeg ikke identificere. Kabinetvolumen omkring de 45 - 50 liter? Basrefleks-porte i stedet for aperiodiske. Skal vi kalde den en videreudviklet Scandyna A45? Muligvis produceret af Dantax efter likvideringen af Scanspeak.
Mit bedste gæt indtil videre.
Artikel af Troels Graversen om en anden Expert/Scanspeak-højtaler:
http://www.troelsgravesen.dk/SS_vintage.htm
MVH Henning

Hej
Har lige være heldig, måske. Jeg hentede et par ScanDyna A-50, solgt som defekte. Det er ScanSpeak versionen. Sælger indikerede at det måske var een af basenhederne der var stået af. Det har jeg indtil videre ikke kunne konstantere, men tweeteren på den ene virkede ikke ved første afprøvning. Nu syntes der at være hul igennem efter jeg afprøvede det ved at tilslutte et lillle batteri - måske chock effekten. Jeg kunne ikke få nogen indikering ved et ohmmeter. Afprøvningerne og lidt vedligeholdskærlighed fortsætter.

Nogle gode råd omkring A-50?
De har i alle tilfælde en solid kælder-levering ...og de syntes at være temmelig sjælne.

Mvh
Brian

Hej Brian
Jeg har aldrig været i stue med et sæt A50, jeg ser derfor frem til en beskrivelse af hvordan de lyder når du får gang i dem. A50 har en intern aperiodisk port der er anbragt som vist herunder.

Kilde:
https://www.hifiengine.com/manual_libra ... a-50.shtml

Der blev produceret en række ITT-højtalere efter samme dobbeltkamrede princip, samt en A20X og en A30X. Muligvis også en A10, der sjovt nok ikke har "X" i modelbetegnelsen. Alle med Scanspeak-enheder.
Tillykke med dem.
MVH Henning

spuncut skrev:Hej Brian
Jeg har aldrig været i stue med et sæt A50, jeg ser derfor frem til en beskrivelse af hvordan de lyder når du får gang i dem. A50 har en intern aperiodisk port der er anbragt som vist herunder.

dynaco_a-50_aperiodic_loudspeaker_system.jpg

Kilde:
https://www.hifiengine.com/manual_libra ... a-50.shtml

Der blev produceret en række ITT-højtalere efter samme dobbeltkamrede princip, samt en A20X og en A30X. Muligvis også en A10, der sjovt nok ikke har "X" i modelbetegnelsen. Alle med Scanspeak-enheder.
Tillykke med dem.
MVH Henning

Tak for dir svar

Jeg vender frygteligt tilbage når der er mere nyt
Mvh Brian

Angående den fejl du nævner: Langt de fleste Scandynacoer har bas-sektionen siddende direkte over indgangsterminalerne så man SKAL kunne måle lidt under 4 Ohm for en Scandyna og lidt under 8 Ohm for en Dynaco med et ohmmeter. Dine Scandyna A50 har sandsynligvis to parallelkoblede 8 Ohms Scanspeak 25W3808G2B direkte over terminalerne så hvis der er tvivl om forbindelsen må der være irrede eller løse forbindelser internt. Det ville nok være en god ide at pille en bas ud og tjekke om forbindelserne er i orden. I samme ombæring kan man med fordel udskifte den enlige kondensator der sidder i serie med D38 og få renset diskantregulatoren.
Jeg skal for resten lige huske at spørge om det nu også er korrekt forstået at dit sæt IKKE har "X" i modelbetegnelsen?
MVH Henning

Jeg har gjort nogle interessante opdagelser. Der er forskel på Dynaco (ScanSpeak) versionen og ScanDyna (ScanSpeak) versionen af A50. ScanDyna versionen har en 8uF kondensator som delefilter, just som A25X. Dynaco Versionen har en mere "udviklet" version med spole og en 5uF og 24uF kondensator ud over de traditionelle modstande. Jeg har ikke kunnet finde tegninger over ScanDyna versionen, men nettet flyder over med to forskellege tegninger af Dynaco versionen af delefilterne.

Indtil videre er det fortrinvis reparationer af kabinettet omkring enhederne jeg nusler med. Der er brugt spånplade af tvivlsom kvalitet, og højttalerne bærer præg af forhastet produktion omkring montering af enhederne (sjusk).

Har just købt nye 8uF Bevenbi MKPA kondensatorer (lang tids levering), samt noget 2x6kvrt højttalerkabel, for at give dem de bedste betingelser. Spiller på den ene just nu, og tog et frekvens sweep fra 20-20k De går ubesværet ned til 20hz med blafrende frontstof, som giver lidt resonans. Jeg kan kun opfatte til omkring 14k i det høje luftlag, så her er det nok mine 68årige ører der sætter grænsen

Mvh
Brian

Hej Brian
Nogle af de tidlige A25 havde også et mere avanceret SEAS-delefilter. Mht. materialekvalitet kunne de godt have skelet lidt mere til B&O, men det ser ud til at du er sluppet for at bøvle med det der beg, som ofte er anvendt til at lime enhederne. Det ringe papagtige spånplade får man nemt trukket fra hinanden når der er brugt beg. Jeg har et sæt A25, hvor jeg limede to halvcirkler af krydsfiner på bagsiden af baflen. Her i blev der så monteret 4 slagmøtrikker. Kanten blev reetableret med noget plasticpadding. og som tætning blev der anvendt tyndt skumplast.
Der er for resten ikke meget "kød" mellem de to basser, måske kunne man skære et stykke krydsfiner til så det kunne klemmes ind mellem baffel/halvcirkler og bagplade, limes og skrues. Det ville give noget afstivning.
Blot lidt strøtanker.
MVH Henning