Vintagehifi.dk

Jeg var lidt heldig her på fora at købe ( tak Verikon) et sæt Snell type K, som er den første udgave af modellen. De formodes er være fra 1983-84, da der er påtrykt en dato fra 1983 på basenhederne. En god ven og expert i rep. af Snell har været så venlig at skifte kantophæng på dem og det er flot udført. Som det måske kan anes fremstår de i rigtig flot stand, men den ene højtaler har en mindre hjørneskade og den vil jeg gerne fikse, men hvordan?

I øvrigt spiller de rigtig rigtig dejligt, men kræver omhu med valg af forstærker. Jeg har prøvet dem på lidt forskellligt og de spiller bedst med en meget mørktklingende forstærker eller noget rør. De spiller med saft og kraft, hvis det kræves og er meget impulsvillige med akustisk musik, trommer og den slags. Også lidt analytiske på den musikalske måde, hvis systemet ikke presses for hårdt. Ret utroligt hvad Snell har fået ud af omhyggelig parring af billige enheder kombineret med et filter og et par kasser.
God søndag.
Jesper

very nice - Snell af den rigtige slags er også på må-eje-listen

Tillykke det er Snell K i den helt rigtige version med pap-membran. Har spillet på flere sæt tidligere og har altid været glad for dem. Prøv dem i dit store setup, monteret på fødder i den rigtige højde og trukket cirka 1 m ud fra bagvæggen med lidt toe-in. Nogle foretrækker dem faktisk i forhold til Snell A (men med sub).

Vh
Henrik

Super højttaler .. Der virkelig kan noget med den rigtige forstærker .. Havde dem sammen med en audio innovation serie 500 .. Det var et godt match .. Tænker tit på dem..men de blev solgt en gang i 90erne . men kunne godt tænke mig at høre et sæt i dag ...

Hej Jesper
Mht. skaden, - det ligner ægte teakfiner herfra - find en finer der matcher først. Så ville jeg renskære skaden hele vejen rundt, så dybden på spånpladen er synlig. Herefter fyldes skaden med det manglende materiale op, og pudses plant med spånpladen. Jeg bruger polyesterspartel pga. hurtig hærdning. En anden mulighed, kunne være træstøv iblandet hvid lim. Det er vigtigt bunden er helt plan, før de tilpassede finer-stykker limes på. Til sidst pudses overgange og skade til, og lakeres/olieres.
- og tillykke med købet..

Jeg arbejder på sagen mht. den finerskade, men jeg tror nu nok det er amerikansk valnød eller noget i den dur.
Tør næsten ikke nævne at mine Snell M spiller dem op på mange punkter og en anelse varmere.
Jesper

Mindes at Snell M absolut kræver en sub, mens K faktisk godt kan gå uden. Designet i M skulle også være baseret på A IIIi som reference. Men det er lang tid siden at jeg hørte M. Fedt at have begge sæt stående. Er du på vej til at blive Snell-mand?

Vh
Henrik

Det ved jeg ikke om jeg er, men de 3 sæt jeg har spiller super godt. De små M som ikke kan indgå her på sitet (1996-97) har jeg haft i mange år. De er fast som forstærkertest højtalere. Hvis forstærkeren spiller forfærdeligt på M modellen er det ud med forstærkeren. De er meget kritiske og afslører nådesløst fejl. Mærkeligt at der ikke er flere brugere eller proff folk, der bruger dem som reference, når der skal testes.
Hilsen Jesper

hmt skrev:Mindes at Snell M absolut kræver en sub, mens K faktisk godt kan gå uden. Designet i M skulle også være baseret på A IIIi som reference. Men det er lang tid siden at jeg hørte M. Fedt at have begge sæt stående. Er du på vej til at blive Snell-mand?

Vh
Henrik

Snell K og M... Hvad er det tredie sæt?

Jeg har faktisk to sæt M!

Åh ja. Sådan...