B&o mmc 20cl

[otto]

Hej er der nogen der har prøvet denne pickup b&o mmc20cl. på en anden pladespiller end b&o
Og Hvad syntes i om den.
Mvh

[Hackenberg]

Hej Otto.
Jeg har spillet på en del fine MM'er i tidens løb bl. a. OM 30 og 40 og topmodeller fra Grado.
MMC20CL er helt i top og jeg spiller på den idag. den ogergås på visse punkter af MMC1 som jeg også har. MMC1 er blandt de bedste MM'er og de bedste PU'er overhovedet.
Med MMC20CL er vi altså tæt på toppen. På linie med ovennævnte OM 30/40.
Gamle PU'er skal have RC!

[x-tian]

Jeg er lige blevet nysgerrig lavede Ortofon egentligt ikke PU's til B&o eller havde B&o deres egen produktion ??

[Hackenberg]

B&O lavede selv deres PU'er.

[Captain Phoenix]

Gamle PU'er skal have RC!

Jeg er - som bekendt - stor fan af RC (= Rubber Conditioner fra firmaet LaCross) og enig med Hackenberg.
RC-behandling har hos mig øget sporingsevnen for flere ældre Ortofon-pu'er med ca. 10 µm - dokumenteret vha Ortofons meget brugbare testplade. (Det kan også tit redde tørrede gummi-muffer i motorophæng, højttaler-kanter af gummi mv.)

Men lige præcis vedr. MMC mener jeg at kunne huske, at gummi-ophænget er placeret, så det er svært/umuligt at behandle med RC.

Jeg må indrømme, at jeg ikke selv har konkrete erfaringer med RC-behandling af MMC'er, men en snittegning tyder på at gummiet, der skal have tilført RC-væsken, befinder sig på bagsiden af "cross'et".
"Cross'et" er det krydsformede/korsformede metalstykke, der har givet pu'erne deres navn (Moving Micro Cross - og som transmitterer nålebevægelsen til bevægelse i spolernes flux-felter).

Det vil være interessant om nogen herinde har foretaget RC-behandling af MMC'er med før/efter-måling af sporingsevnen.

MMC.jpg

[otto]

Hej
Jeg har mmc 1 og mmc3. Fine pickupper Men tænkte om de ældre var bedre. De blev jo nærmest kun brugt på b&o pladespiller Og de var ikke testet i nogle af de hi-fi blade af de årgange
Jeg fik fat i en adapter så mmc20 kan bruges i et sme hus. Og tænke det kunne være sjovt at prøve en op i mod mmc 1

[Hackenberg]

Jeg har RC'et alle mine B&O'er med held. Den første var en MMC1. Jeg blev først meget forskrækket fordi den blev helt skæv. Jeg ergerede mig og lod den være. Et døgn efter var den lige igen og sporede perfekt. Mangler i øjeblikket en let arm til den og dens 1/2" standard adapter.

[Metguy2000]

Hvor meget rc drypper du på? Jeg har en mmc3 der sporer dårligt selv ved 1,3 g.

Er iøvrigt enig i mmc1. klasse pu, men som jeg husker det var highfidelity begejstrede i deres anmeldelse. Jeg lavede en arm til min Beogram 4004 så mmc1 med standard adapter passede. Det var ret nemt, tyndt alurør der blev eloxeret og klemt fast i slæden i stedet for standard firkant armen. Huset er blot et l stykke limet på.

[his067]

Jeg har lige fået en MMC1 hjem fra genopbygning fra Sound-Smith. I modsætning til de fleste kan Peter Lederman bibeholde det original nålerør, selvom han justerer ophænget. For tiden er den i min Mørch arm med et let armrør (grøn prik?. Armrøret er fra før prikkerne, mao æld-gammelt) .

Den lyder fantastisk godt, helt på niveau med Ortofon MC7500, omend den brummer en smule mere end Ortofonen. Jeg har en MMC1 mere i Danmark, så på et eller andet tidspunkt vil jeg prøve at sammenligne en Sound-Smith "re-built" med en original B&O-version.

[Metguy2000]

Har lige hevet min 4004 ned fra loftet for at renovere den. Kører for langsomt, og sænker ikke armen hurtigt nok. Mener der er løsninger her på forum. Men jeg tog lige et billede min hjemmelavede tonearm til mmc1. Ved ikke lige hvorfor billedet drejes til venstre.

IMG_6110.jpg

Update. Billed orientering rettet

[Fredmarantz]

Billedet drejes til Venstre, hvis du ikke holder dit kameradevice rigtigt. Mig bekendt er det sådan, at hvis man holder et Apple-produkt således at kameraets virtuelle udløserknap (hvid på skærmen)er i samme side som “hjem”- knappen, når man tager billedet, vil billedet også stå rigtigt her på siden.

Vh
Freddy

[Sorenki]

Der er ikke en "rigtig" Telefoner anvender EXIF informationer som gemmes sammen med billedet til at orienterer billedet korrekt uanset hvordan du tager billedet. Windows, Mac, Linux og browsere kan alle finde ud af at vise billeder rigtigt baseret på denne information uden problemer.
Men softwaret på Vintagehifi.dk (phpBB) kan ikke når billedet indlejres.

Man kan komme omkring det ved at gøre som Freddy fortæller, eller du kan forsøge at bruge et 3. parts program der orientere billedet korrekt, problemet er at de fleste bare ændrer i EXIF oplysningerne og derfor løser det ikke problemet.

[Metguy2000]

Billedet drejes til Venstre, hvis du ikke holder dit kameradevice rigtigt. Mig bekendt er det sådan, at hvis man holder et Apple-produkt således at kameraets virtuelle udløserknap (hvid på skærmen) i samme side som “hjem”- knappen, når man tager billedet, vil billedet også stå rigtigt her på siden.

Vh
Freddy

Billedet vender netop rigtigt på min tlf. og i apple software på macbook hvor jeg konverterer til jpg, så derfor er det mærkeligt det vender forkert på siden her. Men det er en detalje.

[Fredmarantz]

Hvis du gør, som jeg beskrev ovenfor, vil jeg tro, at det vender rigtigt her på siden. Sorenki gør udmærket rede for det.

Vh
Freddy