Politiken - klassiske grammofoner vinder

[Captain Phoenix]

http://politiken.dk/forbrugogliv/test/E ... on-vinder/

Selve testresultatet fremstår ikke klart, men interessant artikel alligevel.

[luc]

ja - og man kunne også fristes til at skrive at det ikke var journalistik i verdensklasse.

/luc

[bjerager]

Ikke en særlig overraksende konklusion - og brugt får man meget mere for pengene.

[hificlassic]

Og de kunne da også have gjort sig lidt mere umage med resten af anlægget

[B&O Vintage]

ja - og man kunne også fristes til at skrive at det ikke var journalistik i verdensklasse.

/luc

tja , hvornår er der det? De er lud dovne og sætter sig ikke nok ind i sagerne. Krummer tit tæer når man ser f.eks. politiker være " under pres" i et interview.

[mcs_5]

Hvad er det, i er uenige i? Rega og Pro-Ject vinder over USB-plastik fra Denon og Thorens. Det lyder da helt ok?

Mikkel

[hificlassic]

Hvad er det, i er uenige i? Rega og Pro-Ject vinder over USB-plastik fra Denon og Thorens. Det lyder da helt ok?

Mikkel

Jamen det er bare en tynd artikel. De kunne være gået mere i dybden og de kunne have brugt et bedre anlæg til at bedømme ud fra. Så svært er det da ikke fx at opgradere til en lidt bedre Sansui forstærker eller større/bedre højttalere.

[Tonni]

De kunne være gået mere i dybden og de kunne have brugt et bedre anlæg til at bedømme ud fra. Så svært er det da ikke fx at opgradere til en lidt bedre Sansui forstærker eller større/bedre højttalere.

Tja'e de har vel taget udgangspunkt i de 98% af forbrugerne der er tilfreds med et "bilka-anlæg"?
Reelt kan man vel snakke om, om vi med vintage anlæg vel også kan forbedre vores anlæg. - Generelt forståes...
Hvor er det mest logisk at sætte standarden? Så længe konklusionen er valid, er det ok for mig.
Det er jo ikke et HiFi magasin, der har foretaget "testen"...