Vintagehifi.dk

Nu bliver jeg ejer af ovennævnte værk om et par dage og jeg glæder mig allerede til at overtage

denne perle.

http://www.thevintageknob.org/pioneer-PLC-590.html

Den er monteret med en Audio Technica AT 1010

http://www.vinylengine.com/library/audi ... 1010.shtml

Forskellige kilder fortæller mig at jeg bør erstatte armen med en bedre type og her er det

interessante, hvad det kunne være?

Jeg er ikke så velbevandret i arme, men det ville være fint, hvis den kunne tumle min Ortofon SPU royal N.

Nogen forslag eller skal jeg bare køre med den arm som sidder på?

Indlægget er også postet på 'det andet site'

Jeg synes den arm passer perfekt til Pioneer'en og det ville være synd at skifte den, også da du nok ikke kan skaffe et nyt armboard til den og det så ville kræve overgreb på armboardet med en SME eller en Acos lustre.
Prøv med din SPU - ellers så tror jeg en blødere MC ville gøre underværker!

mvh.
Søren Iversen

Ja, jeg ville nu heller ikke skifte den arm ud - den er ret flot, synes jeg.

http://www.vinylengine.com/tonearm_data ... i=&cw=&mp=

Til min at33ptg pickup fulgte der i øvrigt en målekurve med - lavet på Bruel og Kjær udstyr i øvrigt. På den kan man se, at de har foretaget målingen på en AT1010 tonearm. De ville nok ikke bruge den arm til at foretage den slags målinger, hvis de ikke mente, at kvaliteten af den var i top.

Den effektive masse af den skulle ifølge vinylengine være 16 g. Bruger man deres udemærkede beregningsværktøj på cartridgedb får man følgende værdier for en SPU Royal N:

http://www.vinylengine.com/cartridge_re ... rtofon+SPU Royal N&cm=12.8&dc=8&search=search

Umiddelbart ser det ud til at din SPU ville passe fint, men når nu de bruger sådan en AT1010 til at måle på en så meget blødere pickup som en AT33PTG jo er, så ville jeg nok være varsom. Jeg forstår godt, hvis du vil kunne bruge din lækre pickup og din fede stepup med den nye pladespiller, så ville jeg nok overveje enten at finde en meget tungere headshell til den arm eller at bruge en anden pickup. Måske hvis du kunne få fingre i en ortofon mc-3000. Den er din stepup jo skabt til.

Tak for kommentarerne venner. Jeg prøver naturligvis den fine arm og tror også sagtens at den kan komme op og køre med den rette pick-up. Af pick-ups, tror jeg du har ret Anders - jeg skal nok holde mig til en af de lav-impedante typer. Og Søren- ja du har nok ret mht. armboard. Det bliver nok svært at finde et andet. Trafoen er forøvrigt en Ortofon MC-3000 og riaa'en er en EAR 834P.
Billeder af skønheden kommer i weekenden.

Gottschalck skrev:Tak for kommentarerne venner. Jeg prøver naturligvis den fine arm og tror også sagtens at den kan komme op og køre med den rette pick-up. Af pick-ups, tror jeg du har ret Anders - jeg skal nok holde mig til en af de lav-impedante typer. Og Søren- ja du har nok ret mht. armboard. Det bliver nok svært at finde et andet. Trafoen er forøvrigt en Ortofon MC-3000 og riaa'en er en EAR 834P.
Billeder af skønheden kommer i weekenden.

Du mener vel T-3000? og i så fald er jeg lidt (læs: Meget!) misundelig!

mvh.
Søren Iversen

Super fedt Jesper - jeg glæder mig til at se og høre den ved lejlighed. Skal den AU AT 1010 ikke finde vej til min "nye" Thorens 125 Den vil klæde værket langt bedre end min SME series 3 - den er der ikke meget vintage over.....

Jo det er en T-3000 naturligvis.

santashooter skrev:Du mener vel T-3000? og i så fald er jeg lidt (læs: Meget!) misundelig!

mvh.
Søren Iversen

Her kommer lige et friskt billede af det nye 'barn'








Det første umiddelbare indtryk er et bedre opløst lydbillede i forhold til min Thorens 124. Der er mere ro i musikken og mindre rillestøj.

Nu skal jeg lige har lokket en at de gode venner ud til lidt trimmeri og finpudsning at pick-uppen.

Det kan være at der er en her, der kan svare på et spørgsmål eller to?

AT 1010 armen har en justering, som kan indstilles til at spille med forskellige nåletyper: elliptisk, line contact eller sfærisk.
Men, som jeg kan se i manualen benytter min Ortofon SPU Royal N en nåleslibning, som de kalder for en: nøgen Ortofon Repl.100.

Er der så nogen, der ved hvilken indstilling jeg skal bruge og hvilken slibning, der ligger nærmest de tre typer af indstilling?

Forøvrigt, er er lyttet noget mere og lyden er mere tight og detaljeret og mindre rumlende - måske et udslag af en Thorens motor, der trænger til en renovering. Der er vist noget med en tur i ovnen har jeg hørt?

Armliften er desværre skæv og løfter meget i starten, hvorimod den ikke kan løfte i de inderste riller - øv!

Armen har også en anden funktion, som gør at den kan dæmpes. Jeg har tydet mig til at det ikke er nødvendigt med den tunge pickup, men måske alligevel????

Og endelig - måske noget der hører til Pioneer tråden. De justerbare gummifødder er ved at være færdige og en diode i toppanelet lyser ikke.
Nogen --- santa--- der ved, hvor der kan bestilles nye gummiting til fødderne?

Venligts og god lørdag

Mht. Gummiisoleringen i fjedersytemet i fødderne, oplevede jeg det samme i min pl-1000 og her endte jeg med, blot at fjerne gummiet, for på den måde at omgå fjedersystemet. Så bliver den direkte koblet. Det er ikke en rigtig løsning, men da jeg fandt at gummiet var umuligt at opdrive, valgte jeg en hurtig enkel løsning.
Mvh. Søren Iversen

måske Carsten Holms standard katalog over O-ringe kan give inspiration til erstatnings gummi til jeres pladespillere

http://www.carstenholm.dk/archive/Grafik/Produkter/Tekniske%20produkter/Carsten%20Holm%20Standardkatalog%20O-ringe.pdf

r-l-b skrev:måske Carsten Holms standard katalog over O-ringe kan give inspiration til erstatnings gummi til jeres pladespillere

http://www.carstenholm.dk/archive/Grafik/Produkter/Tekniske%20produkter/Carsten%20Holm%20Standardkatalog%20O-ringe.pdf

Fantastisk katalog! Er det mon et tilfælde, at Carsten Holm, kongen af O-ringe, bor i Ringe?

PQR

pqrannes skrev:Er det mon et tilfælde, at Carsten Holm, kongen af O-ringe, bor i Ringe?

Nåh, ligesom VRT i Vindinge

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Ej altså. I skal da kommentere min fede pladespiller og ikke snik-snakke om oringefraringe -eller var det fra...
Nå, men jeg tolker det, som en tilkendegivelse for at den godt kan accepteres i dette vintageforum.
- Og så må jeg vel hellere komme i gang med at studere det link for ringe.

Gottschalck skrev:AT 1010 armen har en justering, som kan indstilles til at spille med forskellige nåletyper: elliptisk, line contact eller sfærisk.
Men, som jeg kan se i manualen benytter min Ortofon SPU Royal N en nåleslibning, som de kalder for en: nøgen Ortofon Repl.100.

Er der så nogen, der ved hvilken indstilling jeg skal bruge og hvilken slibning, der ligger nærmest de tre typer af indstilling?

Da jeg havde min Royal N mindes jeg at der i den lille medfølgende manual stod noget med at anti-skating gerne måtte være høj - helt op imod 1.5 x VTF. Velsagtens gerne noget med den usædvanligt lange kontaktflade sådan en Replicant 100 har.

Skal ikke gøre mig klog på AT-1010's bias anordning:

http://www.vinylengine.com/phpBB2/album ... ic_id=1480