Vintagehifi.dk

hej
har fået fat i en shure v15 den første model fra ca 1964
er der nogen der kender til den ?
og tænker på om man skulle købe en nål eller er det spild af penge ?
den kom sammen med en sme 3009 med delt kontra vægt ....så den er nok også fra midt i 60erne
mvh
otto

Jeg kender den ikke, men er man en ægte vintage-pickup-tosse, er det nok værd at smide 60 USD (eller hvad der nu skal til) efter en ny nål til sådan en fin vintage-pickup og se, hvad den kan.

PQR

Hvis jeg havde en, så tror jeg da jeg ville sætte en ny nål på årets ønskeseddel

Hvad er der galt med den originale/gamle nål?

Vh
Freddy

Hvad kan den sælges for?
Hilsen Torben

Fredmarantz skrev:Hvad er der galt med den originale/gamle nål?

Vh
Freddy

Hvad er chancen for, at nålen ikke er slidt ned? eller ifald den blot har ligget siden dengang, at ophænget ikke er mørnet eller stivnet?

iøvrigt benyttede Cordell en Shure V15mkV ifbm hans MM/MC-RIAA fra Linear Audio Vol.4 /2012, så Shure pick-up'en er nok ikke helt tosset. Ny nål/ophæng fås fra ca. 80USD - 450USD

sorenb skrev:

Fredmarantz skrev:

Hvad er chancen for, at nålen ikke er slidt ned? eller ifald den blot har ligget siden dengang, at ophænget ikke er mørnet eller stivnet?

Chancen er lille - der er selvfølgelig stor mulighed for, at den har en del miles på tælleren - ingen tvivl om det. Men der er jo en teoretisk mulighed for, at selve nålen har det godt.

Vedr. ophænget: Er der ikke noget med, at man kan "blødgøre" det med rubber conditioner. Det mener jeg, at der er flere forummedlemmer, som har haft held med - eller tager jeg fejl?

Det var disse to ovenstående aspekter, som jeg havde i tankerne, da jeg drog slidtage/ælde-selvfølgeligheden i tvivl.

Vh
Freddy

Hej
Den ser ud til at virke .. har dog ikke prøvet den på en pladespiller i nu ... men tror den måske vil virke
Har fået svar fra sme .. armen er fra 1962. Helt vildt
Fantastisk håndværk ...
mvh

Et stort tillykke med det utrolige fund! Hvilket værk mon det har siddet på?

Med hensyn til gummiophæng.
Jeg har selv haft held til at gøre et gummiophæng smidigt igen, netop med Freddys råd.
"LaCrosse rubber conditioner". Det burde findes i en hver vintagetosses værktøjskasse.
Har forløbig haft held med det i forbindelse med MM Pick up, Kantophæng på højttalere
(dem af gummi selvf) remme og mellemhjul (til min Thorens 124). Og har endnu ikke haft uheld...

Uheldet kan være ude: SOTA Star Sapphires gummikant udvider sig og 'krøller over' hvis man giver den lacrosse og de samme sker med PolyPush måtten (http://vintagehifi.dk/forum/viewtopic.php?f=558&t=6933&p=62177&hilit=lacrosse#p62177.
Den synes også at opløse kontaktlim.

Men bortset fra det, er Lacrosse rigtigt godt....

Fredmarantz skrev:Vedr. ophænget: Er der ikke noget med, at man kan "blødgøre" det med rubber conditioner. Det mener jeg, at der er flere forummedlemmer, som har haft held med - eller tager jeg fejl?

Nix, Freddy - du tager ikke fejl.

RC er med held brugt til at øge/genskabe blødheden for gummi-ophæng på ældre pick-up'er - med målbar forbedring af sporingsevnen til følge (viewtopic.php?f=569&t=2150&start=75#p40229).

Jeg er vist (en af) "hovedbagmændene" bag anbefalingen af LaCross RubberConditioner her på sitet. Det står jeg gerne ved - der er dog nogle få opmærksomhedspunkter.

Vær meget forsigtig hvis RC bruges på brugs-siden af plademåtter - kommer man for meget på/sidder det for længe inden det tørres af, vil de sætte "fedtede" mærker på pladerne.

Skum-kanter på højttalere mister (momentant (?)) deres facon, hvis de får RC. De få gange, jeg har eksperimenteret med at forlænge skumkanternes liv med RC, er det dog gået godt: materialt har genvundet den rette facon når RC'en var dampet af (og har været væsentlig mere "spoing", så levetidsforlængelsen er opnået).

Men ellers: Til gummi-kanter, pick-up ophæng, mellemhjul, gummi-(motor)-ophæng mv. gør RC kun godt - og retter i mange tilfælde op på hvad mange års udtørring, røg, støv, sollys mv har haft af negative effekter for gummiets elasticitet/fleksibilitet.