Vintagehifi.dk

Hej alle sammen.

Kender i nogle ekvivalenter til AZ3 ensretteren? Evt med anden fatning, men indirekte opvarmet og 4 Volt.
AZ3 er normeret til 385V 120 mA effektivt.

Hvorfor jeg er interesseret i det?
Jeg har nogle AD1'ere og kun to ens trafoer, med et 4V udtag plus 330-0-330V...
Ja, jeg tænker SET monotrin, med AZ3, AC3 og AD1. Eller måske ABC1, AC2, REN904 lign som driver...

Ja jeg ved det godt. Jeg er

Med venlig hilsen
Tonni

Hej Tonni.
Her er en oversigt over ensretterrør med 4V glød:
http://www.electrojumble.org/Rectifiers_4V.htm
MVH Henning

Hvad med et UU5 med B4-sokkel:
http://www.r-type.org/exhib/aaa0457.htm
Her i en Brimar millitær-udgave:
https://www.ebay.co.uk/itm/UU5-CV1039-K ... 1734530194
MVH Henning

Tonni skrev:Ja jeg ved det godt. Jeg er

Over hele hovedet IKKE, det lyder spændende

og vi er klar til billeder




P.s. Underskål min nysgerrighed, men hvorfor en advarsel ?

spuncut skrev:Hvad med et UU5 med B4-sokkel:
http://www.r-type.org/exhib/aaa0457.htm
Her i en Brimar millitær-udgave:
https://www.ebay.co.uk/itm/UU5-CV1039-K ... 1734530194
MVH Henning

Mange tak for buddet Henning.

Men desværre kan den ikke bruges.

Mine trafoer har kun en 4V vikling, og jeg tror ikke de andre rør vil kunne lide at ride på B+.
Faktisk er jeg en smule i tvivl om det vil gå, med driverrørene på sammen potentiale som AD1. AD1 er direkte opvarmet... I teorien er det bestemt muligt da ABC, AC, REN mf er indirekte opvarmet.
Men teori og praksis er jo ikke altid kompatible...

Billeder?
Her er et par stykker af en af trafoerne:

Sekundær viklinger



Og

Primær vikling

spuncut skrev:Hej Tonni.
Her er en oversigt over ensretterrør med 4V glød:
http://www.electrojumble.org/Rectifiers_4V.htm
MVH Henning

At studere! Tange mak!!!

Hmm der er en fejl i den liste Henning! 431U og 451U har kun fire ben...

Vedhæftet lidt inspiration til dit AD1-projekt.

Jeg har iøvrigt et NOS/NIB Philips AX50, hvis dine ensrettere løber tør for saft
(Også direkte opvarmet)

ABC1 & AC2 klarer 50V mellem glød & kathode, så det går slet ikke, at klistre dem på B+

Du må nok bruge en ekstra 6VAC trafo til glød og så droppe spændingen til 4VAC, eller måske endnu bedre: 4VDC


Mvh,

/Torben

Hej Tonni.
Nååå på den måde Du har udelukkende 4V til glød.
Det vil altså sige at du skal bruge et indirekte opvarmet ensretterrør som er ok med at have små 500V mellem katode og glød, hvis jeg har forstået det ret. Ikke sandt?
MVH Henning

tctla skrev:Vedhæftet lidt inspiration til dit AD1-projekt.

Jeg har iøvrigt et NOS/NIB Philips AX50, hvis dine ensrettere løber tør for saft
(Også direkte opvarmet)

ABC1 & AC2 klarer 50V mellem glød & kathode, så det går slet ikke, at klistre dem på B+

Du må nok bruge en ekstra 6VAC trafo til glød og så droppe spændingen til 4VAC, eller måske endnu bedre: 4VDC


Mvh,

/Torben

Mange tak Torben!

Det lader til det bliver en udfordring at finde et ensretterrør, som kan bruge samme glødevikling som de andre rør.
Det ærgrer mig, da de trafoer ser så dejligt robuste ud, og er lige ved hånden. Men hvis det skal være, kan andre 5/6,3V ensrettere lige så godt bruges. De er også meget lettere tilgængelige, som modpol til besværet med at putte en ekstra trafo...

Udgangstrafoerne er i øvrigt også på hylden. Audio Note Trans 152.

spuncut skrev:Hej Tonni.
Nååå på den måde Du har udelukkende 4V til glød.
Det vil altså sige at du skal bruge et indirekte opvarmet ensretterrør som er ok med at have små 500V mellem katode og glød, hvis jeg har forstået det ret. Ikke sandt?
MVH Henning

Nemlig Henning!

Ellers skal jeg have besværet, med at putte en ekstra trafo somewhere.
Og med de trafoer jeg har, bliver det voldsomt nok endda...

Man KAN jo bruge f.eks en Pentode 4682 / AL2, der er indirekte opvarmet, som ensretter.
Denne type har dog også max. 50V mellem glød & kathode, så deeeh....

Jeg ville nok vælge, at føde for-røret/rørene med 4VAC og så bruge et 6,3V ensretterrør hvor gløden er fødet fra en spændingsdobler/passende formodstand fra 4VAC vindingen.
Hvis man vælger den rette kondensatorstørrelse i dobleren, kan formodstanden antagelig undværes.

Nu vil jeg her SLET ikke nævne UF4007

tctla skrev:Man KAN jo bruge f.eks en Pentode 4682 / AL2, der er indirekte opvarmet, som ensretter.
Denne type har dog også max. 50V mellem glød & kathode, så deeeh....

Jeg ville nok vælge, at føde for-røret/rørene med 4VAC og så bruge et 6,3V ensretterrør hvor gløden er fødet fra en spændingsdobler/passende formodstand fra 4VAC vindingen.
Hvis man vælger den rette kondensatorstørrelse i dobleren, kan formodstanden antagelig undværes.

Nu vil jeg her SLET ikke nævne UF4007

Det kunne man gøre ja. Men skal man i gang, er det jo sjovt om man kan gøre det så tidstypisk som muligt! Og dermed se hvor meget lyd en amp "årgang 1935" kan generere... Ja jeg ved godt de AN Trans 152'ere er ikke tidstypiske, men de kunne noget tilsvarende, hvis de ville!

Nettrafoerne er i øvrigt mærket:
TLA 535
10K/11876
Type 91
Hvem der har lavet dem, og til hvad, fortaber sig i fortidens dunkle tåger...

UF 4007 gange?

Tonni skrev:

spuncut skrev:Hej Tonni.
Nååå på den måde Du har udelukkende 4V til glød.
Det vil altså sige at du skal bruge et indirekte opvarmet ensretterrør som er ok med at have små 500V mellem katode og glød, hvis jeg har forstået det ret. Ikke sandt?
MVH Henning

Nemlig Henning!

Ellers skal jeg have besværet, med at putte en ekstra trafo somewhere.
Og med de trafoer jeg har, bliver det voldsomt nok endda...

Jeg er bange for at ensretterrørs generelle begrænsninger i glød-katode-spænding kommer til at spolere dine planer. Men at jeg ikke har hørt om et ensretterrør der kan klare så høj spænding mellem tærene, betyder jo ikke nødvendigvis at det ikke findes.
MVH Henning

Nej jeg er desværre også mere og mere overbevist om der skal en ekstra trafo til...

Lidt ærgeligt da det kunne have været sjovt at holde den "troværdig".