Vintagehifi.dk

Lad os hen over sommeren få liv i rullerne og se hvilken der hurtigts kan spole 1800ft. (540meter)

Mit bud : Sony TC 645



Tid på at spole 540 meter gennem : 55 sekunder

kig selv her : https://www.youtube.com/watch?v=CCxTaNuQhiM

mit bud er sådan en gammel beocord fra første halvdel af 50erne. (sådan en som jeg allerede har lavet en tråd om.. den kan hvertfald spole tilbage så man skulle tro at maskine og bånd lettede fra bordet

Jeg ville gætte på at en Pro 12 kan gøre det hurtigere. SVJH kan man få servoen til at give mere spænding til motoren ved at holde båndstrammerne indad mod tonehovedbroen. Men det er vel lidt snyd...

Har jo desværre ingen Pro 12, men er dog fristet til at lade 9000X'eren gøre et forsøg...

Hej Stevns - får nærmest vand i øjnene når jeg - genser den gamle 645!
havde sådan en engang - har vist betjeningsvejledningen endnu!
Husker at SONY reklamerede med at låget var "ædel plastic"
(ridserne kom nu u ædelt alligevel)
Jeg ser at den spoler meget tæt - så båndet er som når man købte det!
Jeg havde engang en UHER Royal Stereo - den spolede så meget flot tæt, det var jeg stolt af indtil jeg fandt ud af at tæt spolede bånd - undtagen standard bånd - gav en del båndafsmitning, altså en form for ekko.
SÅ var det med at løse op for bremsen og få grimmere bånd!
Jeg har forskellige gamle Revøx maskiner - de er hurtige.
Min gamle MOVIC A TWO er laangsom!
Vil forsøge at spole med stopur!
Du er dog nød til at lave flere regler for din opgave
!
Båndtype og for forskellige spolestørrelser.
Såmænd også hvilket nav der er i spolen - de der ved fabriksindspillede rummer jo ikke meget!
Fint initiativ ! Med hilsen Torben

Torben skrev:Du er dog nød til at lave flere regler for din opgave !
Båndtype og for forskellige spolestørrelser.

1800ft eller også kaldet 540meter bånd på en 18cm standard spole , kan
vel være standarden ?

ST-lab skrev:Jeg ville gætte på at en Pro 12 kan gøre det hurtigere. SVJH kan man få servoen til at give mere spænding til motoren ved at holde båndstrammerne indad mod tonehovedbroen. Men det er vel lidt snyd...

Har jo desværre ingen Pro 12, men er dog fristet til at lade 9000X'eren gøre et forsøg...

Jeg troede også at PRO12 var hurtigere, eller mindst lige så hurtig. Men men, den tager altså ca. 1 minut og 15 sek. for at pløje sådan et bånd igennem

Mvh. Jan

Hej

Så har jeg haft min ReVox A 77 mk IV på opgaven - det er den 1 minut og 43 sek. om.

Båndet var et Afga PE 36

MVH
Jan

Indtil videre kan Tandberg 9000X gøre krav på 2. pladsen: 1 minut og 6 sekunder for et Agfa 540m på metalspoler.

Det går som lyn og torden, bogstaveligt talt, da der slår gnister fra metalspolen ind til forpladen..

Mit bud er som ajc1980 en Beocord Unitape fra 1956-57.
Jeg havde indtil for nyligt sådan en maskine og med ny smurte og gennemvarme motorer, kunne den spole en 18 cm med 540m igennem på 42 sek. Det skal dertil siges at båndet ikke lå særlig pænt i spolen.
Den var forsynet med 3 stk universalmotorer med komutator og kul. Spole motorerne var direkte koblet og uden regulator og kunne arbejde sig op i nogle svimlende høje omdrejninger
Per H

Fandt noget spøjst omkring, hvor hurtige disse spolebåndoptager skulle være
iflg. National Institute of Justice under, " Courtroom Reel- to-Reel Audio Tape Recorders
Standart 0901.00 "

4.3.4 Fast Forward and Rewind
Each recorder or player shall wind and rewind 550 m (1800 ft) of tape in less than 105 s. The use of fast
forward or rewind shall not cause a visible deterioration of the tape.

Hentet herfra:
https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/104277.pdf

Mvh.
LarsW

Øv. Min fine Pioneer RT-707 skraber bunden: 2min 6sek