Vintagehifi.dk

Tube mania skrev:Sådan et sæt har jeg haft i nogle år...ikke ringe og lidt 'rystende'...de har den 'rigtige' størrelse...

Hvad mener du med lidt "rystende" ?

L-222 er vel i bund og grund den samme som L-220
Den "største" forskel er bas responsen

csso skrev:

bqvick skrev:Har hørt denne sag et par gange og det er uden tvivl den mest formidable højtaler jeg nogensinde har lagt øre til . .
det er min ultimative drøm at få et sæt Westminster ... men pladsmangel og økonomi står lidt i vejen for drømmene !:)

Mvh.Bqvick !

Ditto - dog kun økonomi i vejen her

Ja - Tannoy kan trylle!! Dog har jeg læst et sted, at man bør holde sig fra SE-versionen, da den er noget "neddroslet" ift. den originale Westminster. Desværre er min "malerhjerne" i aktion, så jeg kan ikke huske præcis, hvad det var, der gjorde forskellen.

Hvad angår JBL L-222, så overvejer jeg for tiden, om jeg skal sætte mine L-300 til salg.... de er jo afløst nu af Tannoy Buckingham, og fylder p.t. kun op i mit soveværelse.... hmmm...

MDA skrev:

Tube mania skrev:Sådan et sæt har jeg haft i nogle år...ikke ringe og lidt 'rystende'...de har den 'rigtige' størrelse...

Hvad mener du med lidt "rystende" ?

L-222 er vel i bund og grund den samme som L-220
Den "største" forskel er bas responsen

Ikke andet end der var en god bas i dem...nogen syntes 'for meget' andre inc mig syntes at de var vanedannende. Der var faktisk forbavsende godt styr på det slave-bas system...de ku levere nogen tørre tæsk.

Var det JBL L-222 du havde?
JBL L-222 skulle efter sigende have mere "svampet" bas end JBL L-220

Ja...L220, men jeg synes ikke de var svampede...har dog ikke haft mulighed for at sammenligne...der sku en en forstærker på med mange W og ikke mindst en god dæmpningsfaktor (tung,stor,dyr) Jeg vil gerne have sådan et sæt igen...

Det var også JBL L-222 som skulle have en lidt svampet bas
Hvad brugte du i tidernes morgen til at drive dem med?

Jeg er igang med at restaurere et sæt JBL L-220 som jeg snart er færdig med, glæder mig som et lille barn til jeg bliver færdig

Luxman M300 og mine egne monotrin (200W)...på skift. Du har da noget at glæde dig til...man bør kontrollere afstemningen af slave-bas systemet.

Kan du skære det ud i pap så "newbies" også kan forstå hvad du mener med afstemningen af slave-bas systemet.

Jeg har fået delefilteret målt efter af særdeles kyndig teknikker

Ja...men så må jeg hellere lave en tråd om det for det er lidt omfattende...man skal finde systemresonansen...den er højere end den aktive enheds egen-resonans...bare for at sige hvor man skal lede. Dernæst skal man finde slavens resonans som skal ligge på en*passende* lavere frekvens...ofte 10-15hz under system-resonansen.
Dette kan justeres...så det passer...jeg er helt vild med at afstemme sådan noget...det er skideskægt, men det synes naboerne ikke

Jamen vi venter spændt på du får tiden til at lave et indlæg, som omhandler afsteming af slave-bas system hehe

Tube mania skrev:Min drøm er at finde et sæt Arena HT25...hvad er din...

Måske du kunne bruge dem her http://www.dba.dk/andet-maerke-arena-hoejtaler/id-78088955/

Jeg har kigget på dem, men vil gerne have nogen større...de kan ikke blive store nok...

Tube mania skrev:Jeg har kigget på dem, men vil gerne have nogen større...de kan ikke blive store nok...

Det var en af de bedre

Jeg har svært ved at holde mig til ét sæt højttalere, jeg ønsker mig et stort hus som skal fyldes med følgende:

AR-9


B&W DM70 Continental


Technics har produceret en del fede modeller, men jeg kunne nøjes med SB-M1



Nu må jeg hellere stoppe inden jeg kommer igang med JBL, Onkyo og Revox.

Jeg har sådan set det par højttalere jeg har drømt om: Snell A/III. Skal de udskiftes bliver det noget moderne i den tunge ende.