Side 2 af 2
Re: Scandyna/Dynaco
: 04 mar 2013, 20:57
af spuncut
Havde nummeret mindre way-back i 70'erne, hvad var egentlig ideen med de der "udluftningsventiler", udover at de lækkede glasuld på gulvtæppet ?
Re: Scandyna/Dynaco
: 04 mar 2013, 21:24
af KlausM
Boptilyoudrop skrev: Dog er kondensatoren ikke på 5 uF men på 8uF og modstandende er også lidt større.
Er det ikke fordi det ene sæt var 4 Ohm og dine A-45 er 8 Ohm?
Jeg har mine Dynaco A-45 med til træf på lørdag.
Mvh Klaus
Re: Scandyna/Dynaco
: 04 mar 2013, 22:50
af mickr

De lever!
Re: Scandyna/Dynaco
: 05 mar 2013, 08:29
af Boptilyoudrop
Jep, "Its alive.."
Alle de der seas h087 er nomineret 4/8 ohm:

Jeg har aldrig set nogen der var anderledes. Jeg er ret overbevist om, at der er valgt en højere delefrekvens, men det giver vel også mening da 8" enhederne sikker kommer lidt højere end 10" enhederne?
Re: Scandyna/Dynaco
: 05 mar 2013, 11:12
af KlausM
Boptilyoudrop skrev:
Alle de der seas h087 er nomineret 4/8 ohm:
Er de det?

Re: Scandyna/Dynaco
: 05 mar 2013, 12:49
af Boptilyoudrop
3 Ohm. Ja hvorfor ikke da : D
Re: Scandyna/Dynaco
: 07 mar 2013, 19:31
af DrBoar
Den läckande ventilen, skall vara ett sätt att sänka Q värdet på system där ett element med för högt Q använts. Hur bra det fungerar i praktiken vet jag inte jag har inte sett några med och utan ventil mätningar
H87 diskanten skall inte användas under 3 kHz trots att det är en 1,5" dome då resonansfrekvensen ligger på 1 kHz eller lite högre.
Re: Scandyna/Dynaco
: 07 mar 2013, 19:37
af DrBoar
8" går lite högre upp än 10" elementen
Seas 25TV

Seas 21 TV
