Side 2 af 8
Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 20:08
af spuncut
4. Kendskab til directshow-modellen (DS) kan være nødvendigt.
DS er en model som bygges op i samarbejde mellem afspillersoftwaren (feks. Zoomplayer) og Windows.
DS består at et antal moduler som kaldes filtre. Filtre bygges sammen til filterkæde. Hvert filter tager
sig af en bestemt type stream og i vores kontekst ender vi med en soundrenderer. Vi skal først ha' hevet
en fil op fra harddisken og ha' konverteret den til en Stream i DS, dette gøres med et sourcefilter og det
vælges på baggrund af filtypenavnet (.flac .wav .ogg .dts .niels m.m.). en filterkæde for flac kan
se sådan ud :
Filnavn.flac > madFlacSource > Reclock Souncrenderer
Hvert filter er associeret med en kode som er indeholdt i hver stream. Denne kode kaldes en FourCC-kode.
Fordelen ved Zoomplayer er at DU kan få lov til at bestemme hvordan filterkæderne skal opbygges.
Som intro og overblik må det her være helt fint....
Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 20:31
af spuncut
5. Vælg den rigtige filterkæde til det aktuelle materiale.
Det siger sig selv, nogen dekodere er bedre end andre, skift ud og lyt dig frem.
Hold kæden så kort som muligt og ikke noget med at resample med mindre at
du ved hvad du gør.
Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 20:41
af hmt
Hej Spuncut
Spændende tråd, som jeg læser med stor interesse, fordi jeg også kører vintage/ digital.
Et opklarende spørgsmål; nogle vælger at bruge en software der laver en eksakt kopi med 100% fejlkorrigering. Er der nogen lydmæssige fordele ved det. Jeg ripper mine CD'ere i AIFF via iTunes med fejlkorrigering, som vist ikke skulle være helt så effektiv, men omvendt så tager det heller ikke min 50 min pr CD, hvis der er bare nogle få ridser?
Venlig hilsen
Henrik
Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 20:43
af spuncut
6. Undgå kompresserede formater.Giv ikke digitallyden skylden når du propper noget 128kbps mp3 skrald i halsen på den.
320kbps vbr begynder at ligne, men 16 eller 24bit Flac, ogg, wav/DTS er så absolut at
foretrække. Det er de samme egenskaber som gør sig gældende ved alt andet lyd, analogt
som digitalt, "Luft". "Dybde", "Dynamik", "instrument placering", "You name it"...prøv selv
Det var første afdeling, jeg håber at der er nogle spørgsmål.
Det hedder vist foresten "Komprimerede"..

Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 20:58
af spuncut
zaragon skrev:- jeg håber at Spuncut vil fortsætte... det er absolut interessant - så kan man vælge, at være enig eller ej. Selv er jeg lydhør og åben for nye tiltag. Tak til Spuncut!
bedste hilsener,
-z-
Velbekommen

Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 21:10
af spuncut
hmt skrev:Hej Spuncut
Spændende tråd, som jeg læser med stor interesse, fordi jeg også kører vintage/ digital.
Et opklarende spørgsmål; nogle vælger at bruge en software der laver en eksakt kopi med 100% fejlkorrigering. Er der nogen lydmæssige fordele ved det. Jeg ripper mine CD'ere i AIFF via iTunes med fejlkorrigering, som vist ikke skulle være helt så effektiv, men omvendt så tager det heller ikke min 50 min pr CD, hvis der er bare nogle få ridser?
Venlig hilsen
Henrik
AIFF er Apple's ækvivalent til Microsoft's Wave, forenklet sagt er det samme format som ligger på en CD, nemlig PCM. Begge formater er i princippet tabsfrie, men hvis du bruger en fejlkorrigeringsalgoritme i forbindelse med ripping, og denne aktiveres under processen, så er din konvertering ikke længere tabsfri.
Måske var det bedre at finde en "FLAC-backup" et skummelt sted på nettet...må man det ? ..du har jo licensen...det må man nok ikke..og det har jeg forøvrigt aldrig sagt

Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 21:17
af mashuro
Jeg følger også tråden med fornøjelse - dog er det lidt teknisk for mig men jeg har et spørgsmål:
Jeg spiller pt musik fra min bærbare igennem en ekstern dac(?)/lydkort og er lidt i tvivl om jeg nu også bruger den korrekt.
Fra Lap til Dac bruger jeg usb kabel og fra Dac bruger jeg minijack til rca
Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 21:31
af spuncut
Hej mashuro
Kender ikke lige den der...
Jeg kan se at du bruger den som USB-lydkort til dine hovedtelefoner og at den bliver forsynet fra USB-stikket.
Måske ville det være en fordel at få forsyningen fra en separat strømforsyning, der er et DC-stik til dette formål.
Har du et link til en manual ?
MVH spuncut
Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 21:32
af henhlars
Når vi når til en virkelig brugbar DigitalAnalogConverter, så kan jeg anbefale nedenstående link.
Den koster omkring dk 650,- på Ebay. En fransk konstruktion uden upsampling.
Lyden fra den gør, at selv tv-udsendelsen Deadline på DR 2 bliver endog meget interessant.
Selv min glimrende Cayin 252'er kan ikke følge helt med.
Henrik
http://www.ebay.com/itm/Non-Oversamplin ... 2283046%26
Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 21:41
af hmt
spuncut skrev:hmt skrev:Hej Spuncut
Spændende tråd, som jeg læser med stor interesse, fordi jeg også kører vintage/ digital.
Et opklarende spørgsmål; nogle vælger at bruge en software der laver en eksakt kopi med 100% fejlkorrigering. Er der nogen lydmæssige fordele ved det. Jeg ripper mine CD'ere i AIFF via iTunes med fejlkorrigering, som vist ikke skulle være helt så effektiv, men omvendt så tager det heller ikke min 50 min pr CD, hvis der er bare nogle få ridser?
Venlig hilsen
Henrik
AIFF er Apple's ækvivalent til Microsoft's Wave, forenklet sagt er det samme format som ligger på en CD, nemlig PCM. Begge formater er i princippet tabsfrie, men hvis du bruger en fejlkorrigeringsalgoritme i forbindelse med ripping, og denne aktiveres under processen, så er din konvertering ikke længere tabsfri.
Måske var det bedre at finde en "FLAC-backup" et skummelt sted på nettet...må man det ? ..du har jo licensen...det må man nok ikke..og det har jeg forøvrigt aldrig sagt

Hej Spuncut
Tak for svar, som jeg så ikke har hørt, hvis man kan sige det sådan. Men det er så her at det bliver rigtig sjovt, for jeg bruger iPod Classic/ Wadia 171i og jeg er nemlig ikke sikker på at iTunes i iPod'en kan køre plugins. Jeg formoder at det heller ikke er en mulighed at fravælge fejlkorrektion, da jeg ikke er sikker på at drevet i min Macbook Pro læser optimalt.
Jeg må læse lidt rundt på nettet, men det kan også være info til andre; dels at vælge rigtige format fra starten, som fungerer videre i kæden og via andre (fremtidige) afspillere/ styresystemer osv.
Vh Henrik
Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 21:43
af spuncut
Interessant ....New Old Stock DAC TDA1543, er den fra de gamle Philips CD-100 ?
Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 21:46
af Tonni
I det tildælde står NOS for Non Over Sampling...

Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 21:49
af Tonni
DAC'en i Philips CD100 hed i øvrigt TDA1540 og var en 14 bit sag! Blev i 1985 erstattet af TDA1541 der var en 16 bit DAC og rygter siger at 1543 er en aflægger af netop (den højt besungne) 1541!
Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 22:00
af spuncut
Non Over Sampling ...nåååååå

Har åbentbart rodet for meget med rør på det sidste..

Re: Kvalitetslyd fra PC
: 12 feb 2013, 22:03
af mashuro
jeg kan ikke lige finde en manual men her er deres side
http://www.trendsaudio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=40&Itemid=28&lang=enMinijack stikket går ned i forstærkeren - bruger ikke headphones
Kan du blive klog på det de skriver? Jeg har ingen forsyning til denne kasse....