Vintagehifi.dk

ja det kan du have ret i. sagen var at jeg stod med tændt loddekolbe og det hele klar; og blev pludseligt i tvivl om hvordan jeg skulle læse databladet.
Så "besluttede" jeg at jeg læste rigtigt og loddede dem i. Inden der var nogen der svarede på hvor base var. Så det var ECB.

Men jeg lærte da noget!

/luc

Læg mærke til at BC184L og BC184 er to forskellige transistore, L udgaven er en high power udgave med en anden benfiguration.

Ja. Jeg skulle bruge L modellen.
På 184 er det cbe.

Men tak for præcision.

luc skrev:

rørglad skrev:Når enden er god, er alting godt !!!
Men det forekom mig alligevel lidt af en "goddag mand - økseskaft" samtale.
Tillykke med resultatet

Hej rørglad.
Hvorfor det? Jeg forsøgte bare at få bekræftet at jeg læste databladet korrekt.!
At jeg skulle have købt en anden model end bc184L som en anden foreslog, hjalp jo ikke på mit spørgsmål.

Men tak alligevel.

Hmm - Ja, jeg er nok blevet forvirret af indlægget kl. 20:19 .
Fatter det stadig ikke.... men det er også ligemeget nu! Du kom godt i mål alligevel - Tillykke med den .

Hilsen X-ray.

ja og det er faktisk en meget sød forstærker. spiller fint på mine rogers LS4A.

Jeg mangler stadig at rense og fixe inputvælgeren. Det virker ikke efter hensigten.
Den har en tape indgang på forsiden som er replikeret fra bagsiden. Det er den eneste der virker pt.
Og så ved jeg ikke rigtigt om jeg skal give mig i lag med udskiftning af caps.
Men på den anden side; hvis det virker så pil ikke ved det....

Desuden kan jeg ikke læse mig frem til om den er original ift. at det er din stik på bagsiden. Alt materiale jeg har kunne finde er med rca stik.
Og det er lidt underligt (synes jeg). maskinen er fra start 60. Var man ikke mest til DIN der?

/luc

Jo, det forblev DIN i Danmark, lægge efter RCA-typen havde gået sin sejrsgang i den øvrige verden. (Vi har jo også stadig et 230V netstik med jord, som er ret enestående)