Vintagehifi.dk

Ok, vær lige opmærksom på at der er 3 udgaver s45. S45(0),s45(1),s45.2 /s45,2/s45-2. De sidste to er der kun en metalkant til forskel

Ved ikke hvilken beovox det skal være, bare at det kunne være beovox.

Udvalgt er i hverfald stort og priserne er ikke urimelige.

S45(0) har skumkanter..

Ja det skal det jo IKKE være, takker

Jeg har i hvert fald en svaghed for beovox s45-2, synes de gør det rigtig godt.
Mine egne vil jeg lige have givet delefilteret en lille renovering, når vi engang er kommet ind i det nye år.
Og noget til at opfriske gummiophængene lidt, så skulle de gerne være som nye igen næsten.

Med skum kantophæng som er de nyeste https://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=667

Forskel på s45 og s45-2 ?

https://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=665

https://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=666

Metalkant bagerst på s45-2 kabinettet en lidt anden diskant og lidt bedre delefilter hvis jeg husker rigtig.
Men de nyere 2vejs s45 fra 80´erne er i hvert fald med skumophæng på basserne.

Cockernes herre skrev:Ok, vær lige opmærksom på at der er 3 udgaver s45. S45(0),s45(1),s45.2 /s45,2/s45-2. De sidste to er der kun en metalkant til forskel

Korrekt at der er tre Beovox’er der starter med “S-45” men forskellene på de to trevejs er ikke kun alu-kant.

Her er de tre:
Den første (Beovox S-45, type 6302) er trevejs med et “knæk” på både front og bagside, som fx. også P-30 og P-45 havde. Bas med gummiophæng. Ingen alu-kant på bagsiden - kun på forsiden.

Denne blev i 1978 efterfulgt af S-45-2, type 6312 - også trevejs m. gummiophæng men med lige (ikke “knækket”) bagside samt alu-kant langs bagkanten (og forkanten). Denne har lidt større kabinet-volumen end type 6302 og en smule dybere bas (pga. større volumen). Denne udgave er den mest udbredte - og den S-45’er man skal gå efter.

I 1980’erne (som var et trist årti) kom en tovejs S-45 (type 6427) med skum-ophængt bas (og to separate front-beklædninger m. alu-kanter - på fronterne - ikke kabinetterne). Denne er den mindst eftertragtede/vellydene af S-45’erne.

Man bør give alle S-45’ere nye, bedre kondensatorer - det lukker mellemtone og diskant meget op.

Vil helst undgå at skulle modficere, også selv om de er gamle.

Jeg vi gerne bare bruge dem fordi de lyder og se godt ud, istedet for at skal bruge tid og penge på at få den optimeret

Synes jbl lyder ret godt (også via youtube, krnrick sound bruger ret gode mikrofon så lyden er så godt som youtube tillader) så jeg kunne godt have en lille tanke på jbl (så et sæt Jbl 4408 til 2500kr (måske man kan få et sæt 4406 under 2000kr) https://www.youtube.com/watch?v=BJwebAusOWc

.....Vil helst undgå at skulle modficere, også selv om de er gamle.

At skifte kondensatorer er vel ikke en modificering, så længe specs matcher det tidligere brugte..??

Skal have noget der virker, skal ikke have 2 mellemstore højtaler der til en forhandler,radio mekaniker what ever de nu hedder, når jeg skal bruge offtentlige transportmidler, en ulempe ved ikke at have bil og jeg skal ikke selv rode med at skifte kondensatorer.

Qln 601(1. Generation uden de gule enheder)er lidt under halv størrelse af s45. Har ikke skulle skifte noget som helst i dem. De er kåret til nogle af verdens mest oversete højttalere. Man kan have to under én arm. Desværre er de ikke helt så gamle. Men god bund og behagelig top. Hører selv rock, 60-70-80musik, folk, blues, jazz og lidt klassisk. Hold øje og vent til der dukker et sæt op. Alternativt kan Qln 111 også være godt

https://www.dba.dk/hoejttaler-qln-qubic ... 046281973/

Desvære har den ene enhed fået tryk på center domen

Kan rettes forsigtigt med en støvsuger...
Her er et billede hvor du kan få en fornemmelse af størrelserne i forhold til hinanden... Hvis man altså kan vende det...
Først for oven venstre B&OS45.2
Lige nedenfor B&O s60
Nederst B&O 5000(1)
Mid top Qln 601
Nedenfor Scandyna a25
Nedenfor igen Dynaco m30
Nederst hjemmebyg fuldtone Philips
Højre top Itt 4030s
Nederst Qln 606

Er dynamo M30 identisk med en ditto Scandyna?
Ellers har jeg et sæt til en 'hund' ..