D.Duck skrev:Hvorfor ikke bruge de originale typer, de er da stadig til at få fat i.
Nu får jeg nok ørerne i maskinen, men vover alligevel at stille et forsigtigt spørgsmål. Hvorfor skifter du f.eks alle elektrolytter ? Er det for at radioen skal holde 30-40 år mere? Eller er det for at forbedre lyden? Jeg er udemærket klar over at “Roe” elektrolytter har fået et meget dårlig ry, helt fortjent for de mørkerøde udgaver, men de orange typer som i din radio fejler sjældent noget. Lidt værre var det dog i farve tv, men her er det også helt andre arbejds betingelser.
Hvorfor nu bekymre sig over det. Jo for rigtig mange B&o samlere (og dem er der mange af ) betyder originaliteten rigtig meget, jeg har selv samlet B&o i en 30-40 år og kender mange der kunne finde på at sige at det ikke er en rigtig B&o længere. Uden at sammenligne B&o og Marantz, hvad ville en inkarneret Marantz samler sige til et få alle kondensatore udskiftet i sin klassiske forstærker
Jeg ved godt at mange vil være lodret uenig, jeg synes blot at recap bølgen har taget overhånd
Det var slet ikke for at kritisere dit arbejde Kim, det ser godt ud, men kun nogle generelle tanker
Mvh Per H
Det er helt iorden med mig at have en holdning til vintage udstyr, og ønsker man originalitet i det apparat man forsøger at reparere fremfor stabilitet, bliver den enkelte nødt til at lede efter bestemte komponenter i radioen som ikke længere fungerer og kun skifte dem.
Det er hensynet til holdbarhed i denne radio der betyder noget for mig.... har man været ejer af en Beomaster 4000, kender de fleste lydkvaliteten fra sådan en, og lyden vil sandsynligvis forblive sådan uanset hvor mange kondensatorer der bliver skiftet.
Denne Beomaster 4000 fik jeg oprindeligt doneret gratis som reservedele, hvor den har stået under mit værkstedsbord og spillet i lang tid.... der bliver den stående....den er sammen med mine Beovox 1600 en hyggespreder og skal ikke sælges.
Nu da den ene kanal forsvandt, og jeg alligevel var nødsaget til at adskille Beomaster 4000, havde jeg valget mellem at skifte nogle komponenter, som så trætte ud , eller bare være sikker på at forforstærker printet kunne tåle den opdaterede spænding fra Nippon lytterne.....derfor fik driver printet en opdatering.
Hvad angår søgning på udgangstransistorerne kommer denne hjemmeside fra Kina op(Multicomp.com)
http://pdf.eepw.com.cn/m20091013/c838a3 ... 43ba54.pdf
Jeg har altid brugt Motorola, da transistorer derfra altid målte bedre end alle de andre kopier, og de originale Motorola udgange er så langt at foretrække! Men at bestille fra Farnell's "nye" brandname "multicomp" og få transistorer fra Kina, så foretrækker jeg dem fra On-semi.
Denne Beomaster 4000 har ikke været behandlet godt...den sort anodiserede profil hvor udgangstransistorerne er monteret var helt skæv, netreguleringen fra 110V ~ 220VAC sad derfor skævt og "gabte" 4-5mm .. jeg har rettet det hele op.....alle udvendige skruer rustne så radioen må have stået meget fugtigt?... alle indvendige alu-dele har korrosion. Der er en del småridser på forpladen af "regnestokken".... der er flere uoriginale skruer i radioen?..hvorfor de er skiftet vides ikke?...underligt er det at træsvøbet ser rimeligt ud?
Set fra en samlers synspunkt ville denne radio under alle omstændigheder ikke være interessant, da den lagt fra er mint.
Set fra mit "synde-punkt" valgte jeg at få radioen tilbage til funktions duelig stand. Min tilgang ville have været en anden hvis radioen havde stået original.
Havde jeg været klar over hvor stor betydning en Beomaster 4000 alligevel har herhjemme, ville jeg have valgt en mere behersket fremvisning af renoveringen, så derfor trækker jeg mig lidt tilbage.
Mvh. Kim
