Vintagehifi.dk

Pokemon, jeg synes ikke denne diskussion går nogen vegne. Jeg har forklaret min fremgangsmåde og mine resultater og 25 maj sidste år forklarede jeg også hvorfor jeg foretager disse målinger.
Så må du enten ryste på hovedet over dem eller forklare på en forståelig måde hvorfor du synes at min indsats er forkert eller uinteressant

Hvis du vil hjælpe, vil det være godt og påskønnet, om du gav en anvisning, trin for trin, som viser hvordan du mener, at man skal bruge Feickerts software til at stille VTA.

Hvis du bare vil kritisere, hvad jeg gør eller måden jeg gør det på, er jeg sikker på, at de fleste ville foretrække, at vi mundhugges i privaten.

Jeg kom til at glemme at slukke for min timer, så nu gætter jeg på, at jeg har nået 150 timer med denne SPU.

I mellemtiden har jeg så fortalt min røverhistorie om min Oracle Delphi MK VI. Jeg får mine penge tilbage fra Barclaycard. Men jeg har skiftet værket ud med en Technics SP10 Mk II. Den sidder i en 53 kg skifer plinth, som jeg har sat på nogle billige, men meget effektive ben med små spiralfjedre, som alså godt kan udbalancere denne 65 kg pladespiller uden at gå i knæ.

I må tage mig på ordet, når jeg siger, at den lyder godt: jeg slæber i hvert fald ikke min SP10 med til træf næste år!

Men hvad der er særligt interessant er at skiftet til SP10 har ændret ved måleresultaterne.
Nu er jeg jo temmeligt sur på Oracle (eller rettere, deres uærlige Engelske agent) men kan disse forskelle være forårsaget af Oracle værket alene. Der er jo i hvert fald ikke andet jeg har ændret på.


Jeg tænkte at ensartetheden kunne påvirkes af anti-skatingen så jeg lavede to målinger mere: Mørchs arm har ikke en gradering, så jeg kan kun sige, at jeg målte de to yderstillinger og midterstillingen.

Jeg sætter ikke de målinger op endnu, for de kræver lige lidt verifikation. Men det ser ud til at anti-skatingen kan sættes ved hjælp af en -20dB eller -40dB 1 khz tone....

Pickuppen sporer 60µm fint men begynder at forvrænge ved 70 µm, comme d'habitude.

Masse kontra trampolin? Eller arm?

Nu har du vist ikke fortalt hvad der præcist var galt med den Oracle, ud over at den nogen gange lød godt og andre skidt. Jeg tænker umiddelbart motor eller motorstyring - er det noget periodisk, så tænker jeg, at det er et problem I elektronikken.

Der er et spørgsmål, som rejser sig - er de målinger, du lavede på den foretaget mens den har lydt godt eller skidt?

Det er vist den samme arm, du bruger hele vejen igennem?

Bjerager, du har ret i at jeg har brugt den samme arm, med enten Rødt eller blåt armrør. Det røde armrør gav jeg ekstra vægt med 7.g gram bly, så det to armrør gav mere eller mindre den samme f-res.

Da jeg fandt ud af at der var noget galt med Oracle pladespilleren skrev vi Juli 2020. Jeg skrev blandt andet til Oracle:

"If I hold one finger under the subchassis and use my thumb to press the rim of the platter downwards the platter can move very easily 1.5mm to 2.5 mm laterally. Or to put it words your average punter would say: the bearing has excessive play, or in the local vernacular around here “that cannae be right”. I should add that if I press in the horizontal plane (and at exactly 90° to the bearing) there does not seem to be any play.

I am asking because I have noticed a good deal of low-frequency noise coming through my new (second-hand) Martin Logan Vantage speakers. The arm is a Mørch DP8 with an Ortofon SPU Royal so the lateral f-res is 15 Hz (with a +9 db amplitude) which should be fine." (Der skulle selvfølgelig have stået "vertical f-res")

Med andre ord: I juli 2020 var jeg blevet tilstrækkeligt klar over lavfrekvent støj (som jeg ikke hørt igennem mine små KEF LS50 højttalere), til at tage mig sammen til at skrive til Oracle .

Som jeg også sagde i min røverhistorie, lækkede centerlejet olie. Sommetider må den derfor have haft tørre øvre leje-pinoler (jeg prøvede at holde den "våd" men proceduren med at løfte pladetallerkenen, måle oliestand, fylde op, og, især, at sætte pladetallerkenen på plads igen er tidskrævende og ikke let på en Oracle.

Om målingerne blev taget imens pladespilleren lød godt eller skidt, kan jeg ikke sige. Det ligger jo i sagens natur, at der skal en del til, før man reagerer på er forringelse af lyd: det skal først blive tilstrækkeligt slemt til at det høres og det sædvanlige "hold kæft hvor lyder det godt"-filter bliver sat ud af drift.

Knapt 300 timer.

Ny pladespiller: Taurus Morgentau
Ny RIAA: Lyngdorf 3400/Ortofon T3000
https://www.hi-fiworld.co.uk/vinyl-lp/7 ... ?showall=1

Jeg håber, du får løst udfordringerne med den den nye pladespiller. Desværre kan jeg ikke byde ind med råd.

Dog blev jeg lidt nysgerrig, da jeg kan se, du har skiftet din NLE17 ud med en ny riaa plus step up.

Er det lysten til at prøve noget nyt eller er NLE’en gået i stykker?

NLEen har det fint og sidder stadig i stereoracken, men uden at være tilsluttet noget. så den er, lige som jeg selv, gået på deltidspension. Jeg har siden den kom på markedet haft et godt øje til Lyngdorfen. Den har løst en række problemer med resonanser i huset (min kone klagede tit at 'nu gør anlægget igen det der med bassen' og jeg fandt rigtigt at en Lyngdorf løste det problem). Den løser også det problem at konen ikke kan finde ud af at tænde for anlægget!
Nu har vi Roon og Qobuz til dagligdags: det er en fantastisk måde at lære ny musik at kende og til at tage beslutningen om man nu skal købe på vinyl. Her til aften lod vi 'Roon Radio' tage os på en tur igennem det seneste års Franske popmusik med begyndelsen i den helt nye Benjamin Clementine LP 'And I have been'. Pludselig er man i et helt andet lydunivers, hvor ordene er ligeså vigtige som de alt for fede klange som man finder i Engelsk-sproget musik.

Jeg er forøvrigt stadig mægtig indtaget i Taurus Morgentau. Den lyder bare fantastisk godt.

Ah - det giver god mening med Lyngdorf med Room Perfect ift. resonanser. Det fungerer rigtig godt, kan jeg forstå på.

Jeg skal helt sikkert læse mere om din Taurus Morgentau. Jeg har kun haft én pladespiller i form af en Luxman pd441.

Hvis NLE’en sættes til salg, må du lige sige til:)

En NLE 17 er her i 2022 stadig en rigtig fin og yderst velspillende RIAA, har selv en og det er bestemt en keeper her

Se, den er jo en klassiker.... Jeg har brugt den siden 1998. Meeen, uden at jeg egentlig vil af med den, er det jo fristende at overveje et anlæg uden NLE: ude i biblioteket står der en Sansui AU 11000A, som ikker er til at kimse af. Og hvor jeg ellers skal finde brug for NLEen?

Er sådan en Taurus Morgentau ikke en slags Goldmund studio/studietto i anderledes "tøj"? Jeg mener at have læst, at Pierre Lurné var konstruktøren. Så er den vel, som vi jyder udtrykker det, ikke decideret dårlig

Jeg tror det er mig, der foreslog at den var designet af Pierre Lurne. Men den er (næsten) god nok: jeg skrev til Pierre og fik et meget detaljeret svar tilbage. Pierre skrev blandt andet:

'This Morgentau remains a mystery. Your pictures do not help. All this is new to me. Maybe Taurus made just a few of it ? Production is terribly time consuming and discourages many. Arm production is even worst.

This turntable ressembles to the Studietto, you are right. I do not speak about the intensive use of black metacrylate/plexiglass. There are also a few similar details. As the suspensions for instance. The springs look exactly like mines ! Except that I used white paint spots.
....
The platter is the copy of the Goldmund Studio and Studietto. All the brass weights increase the platter Mass of course but Brass is not the best material. Lead is ideal. Besides, under the stylus it is better to have always the same ticknesses of the same materials all along the tracking. Not the case here. Tracking starts upon metacrylate only, then little by little on brass too, with interruptions, and again metacrylate only at the end of the record.
Adding more Mass requires a full sheet of heavy material. Preferably lead.

A good point anyway : your pictures show that 2 of the platter brass masses have a hole. The reason is probably for the dynamic balance of the platter. Always necessary.'

Taurus (som stadig eksisterer) har ikke svaret på min henvendelse i September sidste år.
Og, ja, den er ikke helt dårlig.....

Her får i et par senere målinger:
Jeg målte også Wow og Flutter: 0.02% med et 0.5 Hz filter, 0.08% uden filter. Et absolut respektabelt resultat.

THD er stadig omkring 3.5 %. Det er, efter hvad jeg læser, et højt tal. Men det er det samme som da pickuppen var ny.

Det bliver mystiskere og mystiskere.....

Jeg har jo fået repareret min Oracle i Canada og nu er den i top form.
Jeg har også brugt en del timer over julen med at sætte Mørch armen helt rigtigt op: jeg har justeret på VTA, 'centre of gravity', Azimuth, sporingskraft, o.s.v.

Jeg har også brugt et oscilloskop til at justere SPUen ind til at gengive 60 µm uden forvrængning i begge kanaler (højre kanal kunne jeg se på oscilloskopet (men ikke høre) begyndte at bryde op ved 60 µm ved 30 mN). Så stedet for 30 mN er sporingskraften sat til 32 mN).

Azimuth står nu perfekt- overhøring (krydstale) er -25.2 dB højre->venstre og 25.2 dB venstre->højre.

Og nu er det så, at jeg ikke kan forklare nye målinger: Både horisontal og vertikal f-res er helt perfekt (ingen resonanshævning) og THD er meget bedre end før (men se bemærkningen under det to THD målinger)

Så her er målingerne: THD først:
f-res målingerne er perfekte

Jeg har dog en mistanke til Lyngdorfen i denne forbindelse:

I de gamle målinger havde jeg slået Lyngdorfens infrasoniske filter fra. I disse nye målinger er det slået til. Jeg orker ikke at lave nye målinger idag....det må blive morgen.