Vintagehifi.dk

Flot arbejde - men det store spørgsmål er: Passer Tannoy til Bill Evans?

bjerager skrev:Flot arbejde - men det store spørgsmål er: Passer Tannoy til Bill Evans?

Tak, Bjergager.


Det er nemt at svare på. Det oplever jeg bestemt er tilfældet. Jeg har ikke hørt klaver meget bedre end på Tannoys. Dynamikken i jazz og simplere akustisk, samt musik båret af vokal, er ligeledes enestående.

Tung, kompleks og hurtig heavymetal er derimod ikke højtalernes spidskompetence.

Men man kan jo ikke få det hele.

God weekend :)


Mvh.

Så ak, ikke en Alice In Chains-højtaler alligevel?

De ser ellers både imponerende og virkeligt flotte ud (savl).

Mon ikke det var Hifi & Elektronik, der for en hulens masse år siden sammenlignede “studio monitors” fra henholdvis JBL & Tannoy og måske lidt forudsigeligt konkluderede, at JBL var det bedste til rock, men at Tannoy’erne til gengæld var overlegne i den klassiske genre?

Siden dengang har jeg aldrig været i tvivl om, hvad jeg skulle ha’ når jeg engang fik råd.

I hvert fald ikke indtil for nylig

Men godt også at se Fisher’en i drift. Lytteindtryk sammenlignet med Sansui’en kunne måske være interessante at høre lidt om? Jeg går ud fra, at HPD’erne er rigeligt effektive i et kabinet af den størrelse?

kbekke skrev:Så ak, ikke en Alice In Chains-højtaler alligevel?

De ser ellers både imponerende og virkeligt flotte ud (savl).

Mon ikke det var Hifi & Elektronik, der for en hulens masse år siden sammenlignede “studio monitors” fra henholdvis JBL & Tannoy og måske lidt forudsigeligt konkluderede, at JBL var det bedste til rock, men at Tannoy’erne til gengæld var overlegne i den klassiske genre?

Siden dengang har jeg aldrig været i tvivl om, hvad jeg skulle ha’ når jeg engang fik råd.

I hvert fald ikke indtil for nylig

Men godt også at se Fisher’en i drift. Lytteindtryk sammenlignet med Sansui’en kunne måske være interessante at høre lidt om? Jeg går ud fra, at HPD’erne er rigeligt effektive i et kabinet af den størrelse?

Ikke rigtigt en AIC højtaler. Det hjælper imidlertid gevalidigt om man skifter Fisher'en ud med Sansui'en. Sidstnævnte har meget bedre kontrol over basenhederne og en mere detaljeret øvre ende. Derfor opleves Sansui'en mere præcis og agil. Men skal Alice in Chains sendes helt afsted, så skal man nok over i JBL territoriet. Mine L110 kan fint håndtere hurtig og tung rock, samt moderne bastung elektronika, men en sammenligning mellem de to er ikke fair.

Du må forbi og give dem et lyt.


Jeg byder gerne på en kop kaffe.


Mvh.


Fensten

Det er altså ikke fair, at den samme mand skal have både Fisher og Sansui OG JBL og Tannoy!

Men det er det samme, jeg oplever med mine L100. Solid state har en mere "håndfast" gengivelse og kontrollerer tydeligvis membranerne bedre. Hvorimod rør til gengæld har sin egen magi, der måske i virkeligheden bare er lyden af 10 gange så høj harmonisk forvrængning

Det er lidt interessant, at den forskel bliver meget mindre (i rørenes favør), hvis jeg skifter højtalerne ud med et par gode hovedtelefoner.

Jeg bliver mere og mere overbevist om, at hvordan noget lyder, har mindst lige så meget at gøre med, hvordan tingene spiller sammen, som hvor "gode" komponenterne i sig selv er.

En session med Bill Evans over Tannoy siger jeg gerne "ja tak" til. Det er jo en chance for at blive overbevist både om det ene og det andet

Måske ses vi senere på måneden i Thy?

Det kunne være sjov at spænde en rigtig kraftig forstærker for Tannoy'ene. Jeg startede med et par dobbelte 15" 3809 og sælger, der var lydmand, anbefalede 2x500 w.
Jeg har brugt en Amcron (crown) dc150 (2 x 75w) til bassen på 3809'erne og det gav altså mere kontrol. Måske virker der ligesådan på HPD'erne? Måske 2 x 200w? Så tror jeg godt man kunne spille i hvert fald tung, enkel og langsom heavy a la Black Sabbath (som lød som pervers kammermusik på mine Bitones).

For øvrigt glæder jeg mig til at se jer i Thy

kbekke skrev: Mon ikke det var Hifi & Elektronik, der for en hulens masse år siden sammenlignede “studio monitors” fra henholdvis JBL & Tannoy og måske lidt forudsigeligt konkluderede, at JBL var det bedste til rock, men at Tannoy’erne til gengæld var overlegne i den klassiske genre?

August 1984, der var den.

http://www.worldofhifi.dk/?page=galleri ... &img=17201

Selvom det jo kun er baby-tannoy'er sammenlignet med Fensten's

kbekke skrev:

kbekke skrev: Mon ikke det var Hifi & Elektronik, der for en hulens masse år siden sammenlignede “studio monitors” fra henholdvis JBL & Tannoy og måske lidt forudsigeligt konkluderede, at JBL var det bedste til rock, men at Tannoy’erne til gengæld var overlegne i den klassiske genre?

August 1984, der var den.

http://www.worldofhifi.dk/?page=galleri ... &img=17201

Selvom det jo kun er baby-tannoy'er sammenlignet med Fensten's

Tusind tak, Kbekke. Det er interessant læsning og i øvrigt helt i tråd med mine oplevelser.


Mvh.


Fensten

Wow, rigtig flot arbejde.. :)

Er selv blevet færdig med et par kabinetter til mine hpd 385/8..