Side 5 af 5

Re: Nad 3080

: 19 nov 2014, 23:42
af spuncut
Tjoeeeh.. Jeg mener dog at det er en slags tolex, altså "noget plasticmateriale" på en form for vævet stof-base. Tolex er vist et 3M-varemærke, materialet kan derfor sikkert hedde noget andet af undertegnede ubekendt. Det var nemlig sådan at Tolex'en var det eneste der holdte mit svøb sammen og det var nok ikke gået med almindelig plasticfolie med klæb.
MVH spuncut

Re: Nad 3080

: 20 nov 2014, 14:38
af kj2005
spuncut skrev:Tjoeeeh.. Jeg mener dog at det er en slags tolex, altså "noget plasticmateriale" på en form for vævet stof-base. Tolex er vist et 3M-varemærke, materialet kan derfor sikkert hedde noget andet af undertegnede ubekendt. Det var nemlig sådan at Tolex'en var det eneste der holdte mit svøb sammen og det var nok ikke gået med almindelig plasticfolie med klæb.
MVH spuncut


Jeg var inde i en stofbutik 2000, hvor jeg fandt en relativ tynd , sort type filt , der skulle bruges som underlæg til knapperne på 3080. I samme butik fandt jeg noget mat plastfolie, svagt struktureret på en vævet base af stof, som du beskriver. Årsagen til at jeg ikke købte en meter af folien var tykkelsen. Den folie som er revnet på begge mine NAD forstærkere er meget tyndere, så jeg forsøger om de har en tyndere folie i stofbutikken i Vanløse på Jernbane allé.

Mvh. Kim

Re: Nad 3080

: 29 nov 2014, 17:56
af kj2005
spuncut skrev:Kan sagtens følge dig i at du helst vil ha' TO-3-huse, ærgerligt at man ikke lige kan "stuffe" en transistor ;)
MVH spuncut


Ved søgning efter flere TO-3 huse med en ft > 4 mHz er jeg ikke kommet videre :|


Har du erfaring med om der ændres på en forstærkers egenskaber mht. lydgengivelse, hvis man erstatter de originale (relativt hurtige udgangs transistorer) med nogle langsommere typer?....

Mvh. Kim

Re: Nad 3080

: 29 nov 2014, 21:23
af spuncut
Jeg tror ikke du skal være så bange for ft rent lydmæssige. Men vær særligt opmærksom på tendenser til selvsving.
MVH spuncut

Re: Nad 3080

: 30 nov 2014, 12:42
af kj2005
spuncut skrev:Jeg tror ikke du skal være så bange for ft rent lydmæssige. Men vær særligt opmærksom på tendenser til selvsving.
MVH spuncut


Det er nok bedst at beskære det subjektive lidt....så....

Alligevel har NAD3080 "sin egen lyd" :p ....ligesom Luxman L11 og Luxman M12, Sansui, Sony og mange andre........ er konklusionen at måleværdien "ft" i virkeligheden ikke påvirker forstærkerens samlede lydbillede i nævneværdig grad? ....altså hørbart ikke målemæssigt...da der må være en målbar forskel.


Mvh. Kim

Re: Nad 3080

: 30 nov 2014, 12:55
af jan_stevns
kj2005 skrev:....Alligevel har NAD3080 "sin egen lyd" :p ....ligesom Luxman L11 og Luxman M12, Sansui, Sony og mange andre........ er konklusionen at måleværdien "ft" i virkeligheden ikke påvirker forstærkerens samlede lydbillede i nævneværdig grad? ....altså hørbart ikke målemæssigt...da der må være en målbar forskel.

...har du ikke tid til det her ...så "cut" :p

Mvh. Kim


Nu begynder du nok at nærme dig virkeligheden - Målinger fortæller _intet_ om lyden.

Re: Nad 3080

: 09 jan 2015, 18:23
af mellon
Har du fundet dine knapper, Har en pose liggende med diverse.

Re: Nad 3080

: 10 jan 2015, 20:29
af cdp
Hej mellon..
Er det knapper til en 3080 du ligger inde med?
- i så fald er jeg intr. ;)