Beogram 3000 - test af arm og pickup
: 06 jan 2026, 17:51
Her i Danmark blev der i perioden 1967-68 solgt en hel del Beogram 3000 (Thorens TD124 sII) med B&O’s egen ST/L arm og pickup SP 8-9.
Min egen Beogram 3000 købte jeg brugt i 1969 og var ret tilfreds med den originale arm og pickup, men for at kunne anvende andre pickupper, satte jeg først en Jobo arm og senere en SME arm på værket, og den originale B&O arm og pickup blev gemt væk.
Lang historie kort:
Originalkombinationen kører nu igen med en retippet SP 8-9, hvor god er den?
Lyttemæssigt bedre end jeg husker den, og målingerne ser ud til at bekræftige det.
Målingerne er udført med Brüel & Kjærs udstyr fra tiden i denne opstilling.
Resultat af målingerne:
Kurve 1 viser ressonansen i området 5-20 Hz (x-aksen skal divideres med 10). Som det ses er ressonanspunktet ca. 16 Hz.
Kurve 2 viser frekvensgangen. Basområdet under 50 Hz er hævet ca. 5dB og området 5-8 kHz er hævet ca. 2dB. Ressonansen ved 25 kHz er næppe relevant.
Til sammenligning er her B&O’s egen måling på en SP8-9 (ikke mit eksemplar), frekvensgangen viser samme tendes i forløbet.
Jeg lånte nogle flere eksemplarer og testede frekvensgangen. Nummer 1 er retippet, nummer 2+3 er med original nål. De er, som det ses lidt forskellige.
Compliance for SP8-9 er 15x10-6 cm/dyn, altså er ret stift nåleophæng som kombineret med ST/L armen giver et højt ressonanspunkt (16Hz). B&O opgiver ikke den dynamiske masse på armen, så det er ikke muligt at beregne ressonanspunktet.
Læs nærmere i dette Brüel & Kjær papir, - ressonanspunktet bør i følge Poul Ladegaard ligge mellem 15-18 Hz.
https://nirvanasound.com/wp-content/upl ... tables.pdf
Læs om måleudstyret her:
Mh. Hug
Min egen Beogram 3000 købte jeg brugt i 1969 og var ret tilfreds med den originale arm og pickup, men for at kunne anvende andre pickupper, satte jeg først en Jobo arm og senere en SME arm på værket, og den originale B&O arm og pickup blev gemt væk.
Lang historie kort:
Originalkombinationen kører nu igen med en retippet SP 8-9, hvor god er den?
Lyttemæssigt bedre end jeg husker den, og målingerne ser ud til at bekræftige det.
Målingerne er udført med Brüel & Kjærs udstyr fra tiden i denne opstilling.
Resultat af målingerne:
Kurve 1 viser ressonansen i området 5-20 Hz (x-aksen skal divideres med 10). Som det ses er ressonanspunktet ca. 16 Hz.
Kurve 2 viser frekvensgangen. Basområdet under 50 Hz er hævet ca. 5dB og området 5-8 kHz er hævet ca. 2dB. Ressonansen ved 25 kHz er næppe relevant.
Til sammenligning er her B&O’s egen måling på en SP8-9 (ikke mit eksemplar), frekvensgangen viser samme tendes i forløbet.
Jeg lånte nogle flere eksemplarer og testede frekvensgangen. Nummer 1 er retippet, nummer 2+3 er med original nål. De er, som det ses lidt forskellige.
Compliance for SP8-9 er 15x10-6 cm/dyn, altså er ret stift nåleophæng som kombineret med ST/L armen giver et højt ressonanspunkt (16Hz). B&O opgiver ikke den dynamiske masse på armen, så det er ikke muligt at beregne ressonanspunktet.
Læs nærmere i dette Brüel & Kjær papir, - ressonanspunktet bør i følge Poul Ladegaard ligge mellem 15-18 Hz.
https://nirvanasound.com/wp-content/upl ... tables.pdf
Læs om måleudstyret her:
Mh. Hug
ingen tvivl om B&o har brugt lidt tid på de samme målinger, især mht. arm resonans. Jeg har den fuldautomatiske model 3000, som egentligt også gør det godt, men den henvender sig nok til et andet publikum, selvom opbygningen er fornuftig i støbt alu. ( lidt som den gl. Beocord 2000 deluxe )