Vintagehifi.dk

Jeg overvejer lidt at skifte min Akai ud med en af de ovenstående Philips modeller. Er det noget som man skal holde sig fra?

Har kig på de ovenstående da det er modeller med touch betjening og samtidig synes jeg de er rimelig pæne og se på.

Har haft en 8?? fra den serie - på positiv siden - der var nåletryks vægt indbygget i arm holderen - pladespilleren var ukompliceret at bruge og virkede i mange år - Det negative var at kabinettet var tyndt - den var følsom overfor placering tæt ved højtalere - ja selv langt fra havde den nemt ved at gå i selvsving - armen var ikke et vidunder og den jeg havde stod der så meget om electronic dit og dat på at man gik og troede den var direkte dreven, men den var en elastikdræven sag med rimeligt slapt bundtræk - Den er i mine øjne dårligere end en Pioneer pl 12d som kan fåes for næsten ingen ting og som ikke er nær så fælsom overfor akustisk tilbagekobling

Ja det giver da lidt stof til eftertanke. De bliver handlet for en forholdsvis høj pris brugt, så derfor det og de ellers gode anmeldelser taget i betragtning havde jeg den til overvejelse men nu ved jeg ikke rigtig.

Faldt lige over tråden her.... jeg har selv haft en Philips 212 og en AF829 indenfor døren og syntes at det var udmærkede pladespillere og oplevede ikke tilbagekobling på noget tidspunkt så vidt jeg husker.

IMO var Philips ikke uefne til at lave pladespillere i forhold til japanerne og når man søger lidt på nettet over dem er der da mange positive udmeldinger at hente.
Nogen Thorens eller Rega er de i sagens natur ikke, men mindre kan jo også gøre det. Solide grammofoner som kan holde i mange år er det ihvertfald.
Men der er jo altid lige så mange forskellige meninger som der er mennesker og sådan skal det naturligvis også være.

god søndag.

Jeg tror jeg skal prøve en af dem en dag enten 729 eller 829, da jeg samtidig synes det er flotte pladespillere og de får rrimelig gode roser rundt om på nettet

r-l-b skrev:Den er i mine øjne dårligere end en Pioneer pl 12d som kan fåes for næsten ingen ting og som ikke er nær så fælsom overfor akustisk tilbagekobling

Sikken en herlig neologisme, Ruben.