Valg af CD-afspiller

[Jan]

960'eren er med fjernbetjening.

[Jarle]

Jeg har en CD960, og er fornøyd med denne. Tilsvarende modell fra Marantz er CD94.
Den er skikkelig bygget, og er ganske tung (10 kg tror jeg).
CD960 er vanligvis ikke billig. Jeg kjøpte min i Nederland, og måtte betale 300 EURO for den.

Senere kom CD880 som også er med TDA1541. Fra Marantz var dette CD85.
Det er faktisk ganske stor forskjell i lydkvalitet fra dissse to. CD960 er råere/tøffere i lyden enn den fløyelsmyke CD880.

Jeg har også en Philips CD202 med TDA1540

Denne har jeg modifisert til NOS (No oversampling), og er kun på 14 bit. Den er bra .

[Jan]

TDA1540/14bit er nok noget af det bedste jeg har hørt på den digitale side, den spiller dejligt analogt.
TDA1541 er bestemt heller ikke ringe, men det betyder meget hvordan det efterfølgende analoge kredsløb er lavet.

[Allan. A]

Kan da godt ske jeg skal kigge efter en Philips en 800 serien. Jeg behøver ingen topmodel, da jeg ikke høre så meget CD igen, det er mest for konens skyld he he :D

[csso]

Jeg fastholder, at den Teac er et konge køb ;-)

[hificlassic]

Jeg har en Tascam CD701 fra 1989.
Den er jeg meget glad for, reelt set er den bare en professionel version af Teac Esoteric P2 eller P10. Bygget som en kampvogn og spiller forrygende godt. Har haft en CD601 og selvom den er knapt så fed, så spiller den rigtig godt og er ret billig på ebay.de en gang imellem.

[Jarle]

Hvis en ønsker å finne en rimelig Philips med TDA1541 er følgende modeller utbredt, og billige:

CD620 og CD630. Disse er fine modeller.
CD471 og 473 ligner litt på 960, men i plastikk
CD304 mkII er en klassiker, og av de bedre fra Philips.

TDA1540 14 bit: CD304 er en tung og god modell. Det ligger en billig en på DBA med fjernkontroll.


Mange av Philips sine modeller har et særegent utseende. De er ganske gode og ikke minst svært solide spillere.
Jeg synes likevel de ofte er overpriset i forhold til andre alternativer.

[hmt]

Spændende tråd! Spiller for øjeblikket selv på en CD880 med LC2 clock, og hvad den mangler i de sidste detaljer og rum, det har den i ren musikalitet. Har både haft Gamut, Linn osv. men de gamle CDM drev i kombinationen med Philips DA konverteren har noget, der er svært at finde andre steder, og selv til langt højere priser.

Philips designet er so-so og meget 1980'er, ingen tvivl om det. Hvis det virkelig irriterer, så er der alternativer, som f.eks. Micro Mega, North Star, Proceed og Marantz osv. der benytter sig af henholdvis drev og/ eller DAC jf. ovenstående.

Vh
Henrik

[his067]

Var de tidlige Bang og Olufsen (f.eks. Beogram CD50, Beogram CD7000) ikke også med CDM2 og TDA1541?

[hificlassic]

Var de tidlige Bang og Olufsen (f.eks. Beogram CD50, Beogram CD7000) ikke også med CDM2 og TDA1541?

Jeg mener kun CD5500, cd6500, cd3300 og CDX2 havde tda1541 og Phillips drev. og lige netop cd50 havde ikke phillips drev.
CDX havde tda1540 DAC.
Disse fakta er nu tjekket på linket nedenfor

[hmt]

Der er en fin oversigt over mærker med Philips komponenter her http://www.dutchaudioclassics.nl/homepage/ - vælg relevant underside i menuen øverst.

Vh
Henrik

[Allan. A]

Jeg tænker bare at når disse Philips maskiner er nået den alder, er laseren så ikke ved at være brugt op?

[Allan. A]

Jeg fastholder, at den Teac er et konge køb ;-)

Tror bare den vil virke som Overkill til et B&O anlæg

[Allan. A]

Er det korrekt forstået at Philips CD-720 køre med TDA1545A?

[Allan. A]

Jeg vil gerne have en som finder numrene hurtigt og samtidig spiller godt.