Jeg har besluttet for mig selv at et velsmurt og rent potmeter er vigtigere end at der er modstand.spuncut skrev:Enig :)
Kunne det være muligt at smøre potmeterakslen med et middel der trænger ind for derefter at stivne, altså til en vis grad. Den der vigtige "feel" når der drejes på en stor volumenknap forsvinder. Man kan jo købe potentiometre der er friktionsdæmpede, hvordan er det egentligt lavet?
MVH Henning
Hvis potmeterer i apparatet er originalt, bør det forblive sådan.
Jeg synes imidlertid at apparater med "tunge" knapper er klart lækrest at bruge. tag fx min Luxman L-85V eller de gamle Kenwood integrerede (hvor knappen var solid), eller de ældre Pioneer - der er knappen tung og ikke bare en tynd skal rundt om en plastisk-kappe - det synes jeg gør en nævneværdig taktil forskel.
), så ville jeg helt klart lade knappen være som den var beregnet til fra start. Hvis den nu engang er lidt "løstgående", men fungerer pefekt (skruer op og ned jævnt og uden unoder/støj) - så ville jeg ikke røre den. Luxman har åbenbart ment, at det var fint at den var som den var. M.A.O., så lægger jeg mig helt op til Santashooters eget synspunkt med at lade den være, så længe den fungerer som tilsigtet. Det vil ikke hjælpe at fylde knappen op med materiale. Det, som får den til at gå "løst" er selve potentiometrets aksel og læser/kulbane i potmetrets indre. Hvis du ønsker, det skal være anderledes, så skal der ske en udskiftning af hele potentiometret - og så have sat et potentiometer, som er kendt for at have en trægt-flydende vandring, ind. I mine øjne ville værdien gå ned på receiveren - originaliteten og herligheden reduceres. 
