Acoustical 3100

[skjold]

Hej Forum

Jeg har netop fået såden en - den stod til udsmidning:

56374412_10158005599994796_2000798471753302016_o.jpg

Jeg har fået lidt info på Facebook om, at den blev brugt i Beogram 3000 i stedet for TD-124 i visse lande men jeg mangler lidt info om det er noget der er værd at arbejde på eller den bare skal videre Der er noget rust hvor støvlåget har siddet men kun overfladisk, så det ville formentlig kunne klares med slibning/lakering, i givet fald. På billedet står den som jeg fik den og jeg har ikke haft strøm til endnu.Den skal nok lige kigges lidt på og måske ha' en dråbe olie inden jeg prøver.

PU'er på den en en Dynavector DV-50X mk 2 - high output MC:

56478691_10158005599549796_4073345652086538240_o.jpg

Den lyder mere lys og detaljeret end min Shure M75 - måske endda lidt spids og med mere S-lyd i vokaler men det er måske fordi jeg er vant til at lytte på Shure'en. På nettet er der ikke overvældende info at finde. Nogen der kan berige mig lidt?

Pft.

[Fredmarantz]

Her er en tråd om NikonSP's anskaffelse af en Acoustical for få år siden - det kunne godt være interessant læsning.

http://vintagehifi.dk/forum/viewtopic.p ... acoustical


Vh
Freddy

[hificlassic]

jeg tror pickuppen er mere værd en pladespilleren, hvis den virker som den skal

[X-ray]

Prøv at lægge 'Jobo' med i din søgning - så dukker der da noget op..
Jeg har selv et par projekter stående med de værk...

Hilsen X-ray

[Louis]

Jeg har været igang med at restaurere en engang. Jeg fik den aldrig til at lyde sådan rigtig godt. Kørte lidt ustabilt. Jeg må sige at jeg gad ikke bruge energi på den igen. Men pickuppen der, tror jeg som Hificlassic skriver er værd at gemme.

Edit: ups - nu dobbelttjekkede lige min gamle tråd. Det var en acoustical 2800 - hvad forskellen er ved jeg så ikke.
http://vintagehifi.dk/forum/viewtopic.p ... &start=135