Fortinnet kobber vs solid-core kobber til højttalerkabler

Skriv her hvis du ikke kan finde en passende kategori til dit emne.
Brugeravatar
The Canadian
Indlæg: 589
Tilmeldt: 11 maj 2010, 16:53
Lokalitet: Jakes Joint
Geografisk sted: Den Fynske Hovedsted
Kontakt:

Re: Fortinnet kobber vs solid-core kobber til højttalerkable

Indlæg af The Canadian »

1# - Rega RP10 + Athena 3 + Rega IOS / Teac 2010 + Morgen Deva Dac / Ortofon GF 602 / Hørning Alkibiades Sig. Gold

2# - Sony TA-E77ESD + TA-N77ES + ST-730ES + / Thorens TD 127 Electronic + SME 3012R + SPU / Mordaunt-Short Pageant
Brugeravatar
Tonni
Indlæg: 4953
Tilmeldt: 20 apr 2010, 17:47
Lokalitet: Dalbyover
Geografisk sted: Det sorte Jyllands næserod, Lidt norden for arret!

Re: Fortinnet kobber vs solid-core kobber til højttalerkable

Indlæg af Tonni »

Tror måske Alu ikke rigtigt er en del af HiFi, af to årsager.
Den første, er allerede nævnt. Det er ikke til at lodde på.
Den anden er ledningsevnen, som jo er lavere/dårligere end Cu og Ag.
Se eks.v. denne wiki side for værdierne.

Og som Helicon skriver, har Alu været brugt, i el sammenhæng, i mange år. Dette da det vejer væsentligt mindre end Cu, og derfor er billigere, især i højspændings sammenhæng. - Jeg glemmer aldrig, da jeg var med til at trække en 6kV linje, i en fabrikshal. Vi kunne godt have brugt Japans Zumo-landshold, til at bukke/tumle det 4*125 mm2 kabel...

Der er dog enkelte, der har forsøgt sig med Alu, i HiFi sammenhæng. Bl.a. Isoda, som lavede flere højttaler- og signal-kabler med forskellige metaller snoet sammen...
Bare det GLØDER!!!
Brugeravatar
Helikon
Indlæg: 1169
Tilmeldt: 03 mar 2011, 20:10
Lokalitet: Randers

Re: Fortinnet kobber vs solid-core kobber til højttalerkable

Indlæg af Helikon »

Og alu er ikke eksotisk nok i fht. kobber og de endnu mere eksotiske.
Men det kunne som sådan være lidt interessant at prøve forskellige metaller af som kabel. Jerntråd, alu, stålwire som jo mest er jern, rustfri stålwire i A2 og A4 hvor A4 er mest korrosionsbestandig, hegnstråd nr. 14

Og lidt som et kuriosum om alm. pigtråd imod nato pigtråd hvilken der egner sig bedst til hård metalrock, eneste bøvl vil være at få trukket en sok på til isolering..
Mvh Niels
________________________________________________________________________________________________

2 Radford MA 25, Lenco L 70 m. Telefunken S 500 tallerken - spindown tid 2.35, Studer D732, Leak Sandwich 600
Brugeravatar
ulrikmm
Indlæg: 33
Tilmeldt: 09 maj 2010, 10:34

Re: Fortinnet kobber vs solid-core kobber til højttalerkable

Indlæg af ulrikmm »

Bruger selv fortinnet kobber fra Duelund hen til mine Quad elektrostater. Det hedder DCA 16GA. Synes musikken lyder rigtig godt med dem. Meget levende og organisk.
Brugeravatar
spuncut
Indlæg: 3744
Tilmeldt: 30 dec 2012, 17:02
Lokalitet: Lolland Nordvest
Kontakt:

Re: Fortinnet kobber vs solid-core kobber til højttalerkable

Indlæg af spuncut »

@Tonni:
Som tidligere nævnt skal man tillægge kvadratet af aluminium ca. 50% for at få samme ledningsevne som kobber, men stadig væk får man mere ledningsevne pr. vægt i aluminium end kobber.
Men hvis vi nu holder os inden for Hi-Fi-diskursen ses der nødvendigvis ingen sammenhæng mellem ledningsevne pr. meter og den ofte anvendte skala: "god", "bedre", "bedst".

@Niels:
Så du tænker at elektronerne bliver gladere og føler sig mere privilegerede og således mere vellydende af at løbe igennem en leder af et mere eksotisk materiale?
Nej nu skal vi vidst til at passe på. Det er en seriøs tråd denne her. Vi får Freddy på nakken.

@ulrikmm:
Har du prøvet om det billige 2 X 0,75 mm2 forlængerledningskabel nede fra Jem & Fix lyder: "Dødt og Uorganisk". Jeg mener at der jo må være en reference ellers er det jo en subjektiv opfattelse, som hverken kan falsificeres eller verificeres.

MVH Henning
Pioneer: SA-6500II, 7500 og 8500II. Hafler: DH-220, P230, P500. Nikko: Alpha II, III, 130. Beta II, 30. Sentec SC8
Thorens TD160BII. Ortofon: MC30SII, T20. SME: 3009 Imp
Scandyna: A10: SS/SS A25: SE/SE, PL/PH, SS/SS, SE/SS. A30x: SS/SS. A45x: SS/SS
Brugeravatar
ulrikmm
Indlæg: 33
Tilmeldt: 09 maj 2010, 10:34

Re: Fortinnet kobber vs solid-core kobber til højttalerkable

Indlæg af ulrikmm »

Har ikke prøvet det nævnte fælles referencekabel fra Jem og fix. Men har spillet på et billigt fortinnet kobberkabel på 2,5 mm2fra Bauhaus. Det har mere bas end detbillige Duelund kabel jeg spiller på nu, og en rigtig organisk lyd, bare ikke helt så åbent som Duelund kablet.
Jeg bruger mit anlæg tilbud lytte til musik, og ikke måle på. Så den vigtige parameter for mig er at det lyder godt. Og det gør det i mine ører. Så 3 timers musik de fleste aftener. Oplever også den fornøjelse at konen stikker hovedet ind og siger ting som”hvor synger hun godt, hende der, hvem er det?”.
Hvis målinger er vigtigst for dig, kan jeg oplyse at Duelund kablerne måler 240 cm. Længden er kritisk: Længere ville være spild af penge og kortere for kort til at kunne nå.
Brugeravatar
MaxJ
Indlæg: 1123
Tilmeldt: 14 apr 2014, 10:51
Lokalitet: Et sted ca. i midten
Geografisk sted: Lolland

Re: Fortinnet kobber vs solid-core kobber til højttalerkable

Indlæg af MaxJ »

Nu har jeg/vi fulgt jeres tråd siden i / Mr. Marantz og co svinede Preben og undertegnede til. Jeg har erfaret at mange af de super gode / dygtige elektronik mekanikere " måske " er blevet klogere på kabler - måske nærmerer i jer os "uvidende tosser´s erfaring gennem ca 60 år" som har tiden og erfarinengen til at " RENT FAKTISK " lytte til det forskellige kobber ( alu er no go - tro mig )
Besvar