Jeg tror at jeg med MEGET stor sikkerhed kan sige, at det er de originale enheder, da de er købt af de oprindelige ejere siden de var nye, og de vidste slet ikke at man kunne tage frontrammen af, og blev endvidere oprigtigt chokerede over at se skumkanternes tilstand, og ville straks kompensere i prisen, men jeg syntes at de 150 kr de var sat til salg til, passede meget fint til standen.spuncut skrev:Som Hackenberg påpeger er 25W4208 F2S SD, m/skumkant, uoriginal i A25X, men det kan meget vel være disse enheder der er anvendt i dine ITT D 245 SD.
Så venter jeg bare på at solen kommer tilbagespuncut skrev:Jeg tænker at man konstruerer et fixtur der kan tilføje et konstant og jævnt træk i enheden og at man anbringer højtaleren ude i solskinsvejret en dags tid og ser hvad der sker. Nogen gange skal der bare tid til.
Jeg tvivler ikke på at dine D 245 SD er fuldt originale, det er kun i *dyna*-højtalerne at 25W4208 F2S SD ikke hører hjemme. I *dyna*-højtalerne blev den, ældre og muligvis billigere, 25W3804 G2B anvendt. ITT har utvivlsomt gjort et stort nummer ud af "Symmetric Drive" i og med "SD" indgår i systemets typebetegnelse. Jeg tænker enhederne i ITT-højtaleren som værende adskillige udviklingstrin over de der er anvendt i *dyna*-højtalerne.KlausM skrev:Jeg tror at jeg med MEGET stor sikkerhed kan sige, at det er de originale enheder, da de er købt af de oprindelige ejere siden de var nye, og de vidste slet ikke at man kunne tage frontrammen af, og blev endvidere oprigtigt chokerede over at se skumkanternes tilstand, og ville straks kompensere i prisen, men jeg syntes at de 150 kr de var sat til salg til, passede meget fint til standen.spuncut skrev:Som Hackenberg påpeger er 25W4208 F2S SD, m/skumkant, uoriginal i A25X, men det kan meget vel være disse enheder der er anvendt i dine ITT D 245 SD.
...
Mvh Klaus
Deri giver jeg dig helt ret - selv 235 sd lyder forbavsende godt i mine ører. Meeen - der vil altid være forskel på dem og så de kendte scandyna med ventiler. Uden at manipulere din mening, tror jeg du giver mig ret i bassen er mere fast/punchy i A30 end A25.. til gengæld mener jeg den føles dybere på A25, givet fordi frekvenskurven er mere flad i området 50-150 Hz. Lyder det som utopi ?Jeg tænker enhederne i ITT-højtaleren som værende adskillige udviklingstrin over de der er anvendt i *dyna*-højtalerne.
Beovox S75 er utstyrt med SEAS 25F-EWR (H123)cdp skrev:Jeg glæder mig til høre resultatet. Jeg har godt nok en scandyna A 25 model af typen med det gl. frontstof, bred forkant og aflang ventil, men har ikke fået kigget bag skørtet endnu, men er næsten sikker på det må være seas.
Vedr. de forskellige kantophæng , kan jo også nævnes B&o modeller som M70 og S75 - begge seas, men M 70 med skum-kant, selvom modellerne tidsmæssigt er tæt på hinanden - beklager mit lige sidespring..
- du har helt ret, det er M75 jeg har stående - også ml-tonen/filler har skumkant.Den du tenker på må være Beovox M75 med Seas 25 F-WB
Kabinetterne har forskellig størrelse - M75 er dybere, bredere og tungere.cdp skrev:Har du evt. data på M75 og S75 - ydre mål ens, men vist forskel på magnet, belastning og følsomhed
Helt enig - det er de 2 basenheder,der har samme diameter..Kabinetterne har forskellig størrelse - M75 er dybere, bredere og tungere.
( M 75 = seas 25F-Wb, som er meget svær at opdrive 
) 
Tusind tak for hjælpen..Hackenberg skrev:Mellemtonen er ITT LPKM 130/50 og filleren er Peerless KU 45 MR.
så lykkedes det at få bassen ud med varme, som sorenb foreslog; jeg hang højttaleren delvist i bassen med en ledning rundt om chassiset, varmede på kanten uden at varme på membranen, og svup, så dalede kabinettet langsomt mod gulvet i takt med at limen slap sit tag, og bassen var fri.