Målt kontra opgivet effekt.

[aqrannes]

Godaften.
Jeg har her til eftermiddag målt lidt på min kenwood ka-2500 forstærker, og undre mig derfor over noget.
Når jeg kigger på manualen er den opgivet til at kunne levere 2x50w i 8ohm. Men måler jeg på den får jeg knap 15w (10ohms load) . Den er opbygget med kondensator i udgangen og en enkelt forsyning på 42v. Det vil med mine beregninger maks kunne give en effekt på 27w i den perfekte verden. Hvordan kan de så opgive 2x 50w? Eller er det mig som er helt gal på den?

[Captain Phoenix]

Der er vist nogen, som har været meget optimistiske med at opgive 2 x 50 W.
Iflg. brugermanualen på hifiengine har den et maks. strømforbrug på 90 W - og en udgangseffekt på 2 x 20 W (ved 0,8 % forvrængning). Det passer jo bedre sammen - og med det du måler.

Skærmbillede 2021-02-28 kl. 18.49.12.png

[aqrannes]

Det kan jeg da godt se, det giver godt mening. Sjovt som der over alt på internettet står 2x50w. Så meget for at have lært om kildekritik på htx.

[janfroerup]

Når jeg kigger på manualen er den opgivet til at kunne levere 2x50w i 8ohm......
snip
...... Eller er det mig som er helt gal på den?

det er dig - de skriver ikke 2 gange 50 .... men gesammtleistung

og Dauerleistung 20w ved 0.8% forvrængning.
(Dauerleistund er vedvarende belastning eller udgangseffekt)

[spuncut]

Om IHF-watt:

"The basic difference is:

RMS power is continuous power.

IHF power, usually IHF peak power is power output from a 20 millisecond tone burst. There are 1000 milliseconds per second.

IHF peak power is usually used by lower quality gear to give a higher output rating. Most amplifiers can produce more instantaneous peak power for a very short time.

I would be concerned about an amplifier's RMS power output. Any amp that advertises IHF peak power over RMS should be looked at very carefully.
"
Kilde:
https://audiokarma.org/forums/index.php ... ms.329286/

MVH
Henning

[aqrannes]

Selvfølgelig det giver mening. Men det kræver selvfølgelig at højttalerens impedans er langt under de 8 ohm (som den også er) når der kun er 42v til rådighed. Right?

[KenRas]

Lidt hovedregning fra min side giver følgende resultater:

Først trækker jeg 5 Volt fra de 42 Vdc for at tage højde for ripple på forsyning og noget spændingsfald over udgangs transistorer. Det giver mulighed for 37 Vpp på udgangen. Omregnet giver det ca. 13,1 Vrms.

13,1 Vrms over en 8 ohms modstand giver en effekt på ca. 21,4 Watt.
13,1 Vrms over en 10 ohms modstand giver en effekt på ca. 17,1 Watt.

Så det passer rimelig godt med de opgivne specifikationer og dine målinger over en 10 ohms belastning.
De 5 Volt jeg trækker fra er et skud fra hoften, men nok ikke helt ved siden af.

Jeg håber det giver mening

Mvh Kenneth

[aqrannes]

Lidt hovedregning fra min side giver følgende resultater:

Først trækker jeg 5 Volt fra de 42 Vdc for at tage højde for ripple på forsyning og noget spændingsfald over udgangs transistorer. Det giver mulighed for 37 Vpp på udgangen. Omregnet giver det ca. 13,1 Vrms.


13,1 Vrms over en 8 ohms modstand giver en effekt på ca. 21,4 Watt.
13,1 Vrms over en 10 ohms modstand giver en effekt på ca. 17,1 Watt.

Så det passer rimelig godt med de opgivne specifikationer og dine målinger over en 10 ohms belastning.
De 5 Volt jeg trækker fra er et skud fra hoften, men nok ikke helt ved siden af.

Jeg håber det giver mening

Mvh Kenneth

Det gør det.