Recap af delefiltre

[Langkjaer]

Jeg overvejer at recappe nogle ældre Boston Acoustics A100 + A400, for at høre hvilken effekt dette mon kan bibringe.

Men efter jeg har kortlagt delefiltrene og alle komponenternes værdier, så er der flere af værdierne som ikke er standard. Feks. 4uf, 6uf, 60uf.

Hvad gør i andre i sådan et tilfælde - vælger nærmeste standard værdi? Der er vel formentlig, en ret stor tolerence på de originale.

Såfremt i har nogle links til aktuelle produkter, hører jeg også gerne om det.

[KlausM]

Du parallel forbinder bare, fx:

2,7 + 3,3 = 6
2 + 2 = 4
30 + 30 =60, eller 27 + 33 = 60

https://www.audiocompagniet.dk/jantzen- ... ondensator

Mvh Klaus

[hificlassic]

Jeg sætter næsten altid to kondensatorer sammen for at nå en værdi tæt på den originale, men jeg tror ikke du kan høre forskel på om der sidder en 24uF eller en 22uF et sted i filtret

[Dqx500]

Til de 60uF vil det være fint at anvende lytter, ellers bliver det også lidt dyrt.

[spuncut]

220,- for to 56µF Janzen Crosscaps, er det så slemt?
Det ville dog være meget nemmere at vurdere hvis man kunne få at vide hvor i filteret de blev anvendt.
MVH Henning

[Langkjaer]

220,- for to 56µF Janzen Crosscaps, er det så slemt?

Så du ville uden tøven erstatter 60uf med 56uf?

Det ville dog være meget nemmere at vurdere hvis man kunne få at vide hvor i filteret de blev anvendt.

Naturligvis - jeg har nu vedhæftet min egen kortlægning af filtrene i begge modeller.

[Sorenki]

Ellers kunne du undersøge hvad det koster at købe disse:
https://www.hificollective.co.uk/catalo ... citor.html

[spuncut]

Hej Langkjaer
De gamle bipolare har måske en tolerance på +/- 20%, men de kan sagtens have en asymmetrisk tolerance på -10 +30%, det må du lige researche. De nye Crosscaps har en tolerance på 5%. Så en værdi mellem 56 og 82 µF er sikkert helt acceptabelt. Hvis værdierne var kritiske ville man ikke have brugt bipolare lytter til at starte med.

Det kan forventes at Crosscaps har ESR der er 5-10 gange lavere end de gamle bipolare, men mht. de kondensatorer i diagrammet, med høje værdier, der har en modstand i serie, er der ikke noget at hente ift. ESR.

Jeg kan godt se at det løber lidt op. Er der fejl på kondensatorerne?
Jeg mener: "If it aint broke, Dont fix it"

Angående mellemtonefilteret i A400:
Den 16µF kondensator har en lidt påfaldende placering. Kunne det være sådan at den ene ende går til "-", "Sort" på enheden i stedet for, som vist, til 60/100 µF kondensatorer?
Jeg skal ikke afvise at diagrammet er udført som vist, det springer blot lidt i øjnene hvordan man har valgt at rulle mellemtonens top af.

MVH Henning

[KenRas]

Jeg skiftede for nogle måneder siden kondensatorer i nogle gamle Sansui højttalere.
Den største af dem var på 24 uF, som jo er en størrelse man ikke kan få i dag. Så her var 22 uF det naturlige valg.

Som foreslået tidligere i tråden kan man jo parallel koble flere for at ramme den ønskede værdi.

Jeg brugte her 2 stk 12 uF i parallel for at nå de 24 uF og bonusen ved dette var at 2 x 12 uF var ca. 50% billigere end en enkelt 22 uF. Så der kan også være en økonomisk gevinst ved at parallelkoble.

Mvh Kenneth

[Rolf Zetterberg]

fter lite letande på nätet hittade jag den här:

Boston Acoust A400 xover.jpg

[spuncut]

16µF-kondensatoren er således indtegnet korrekt i Langkjaers diagram. Så må det være spolen der sidder parallelt som skærer opadtil.
Der kan man bare se.
MVH Henning

[Skorpio]

Mon ikke spolen og den 16uF udgør en resonanskreds der fjerner noget niveau fra mellemtoneenheden? Kredsen ses normalt med en modstand også, men den kan jo ligge i spolen (tynd tråd?)...

[Rolf Zetterberg]

Så ser jag det också.Först ett högpass med C-L-C och sedan notchen.

(den lilla resistansen som finns i spolen adderas i serie med induktansen och har nästan ingen betydelse i ett 8 ohmssystem).

[spuncut]

Nemlig, men hvor er lavpas-filteret?

[snod]

Nemlig, men hvor er lavpas-filteret?

Naturlig afrulning?