OB vs. lukket kabinet

[Lautreamont]

Kære alle


Jeg har bestilt et par udsøgte tolv tommers fuldtoneenheder med original Telefunken ramme og alnico magnet, som jeg forventeligt modtager inden jul. Hensigten er at parre dem med en 45 SE rørforstærker og en rørbaserede forforstærker.

Jeg får professionel hjælp til fremstilling af kabinet af en snedker, men jeg er i tvivl om hvilket kabinet jeg skal vælge.

Vigtig information
Lytterum: 25 m² (5×5 m), loftshøjde ~2,7 m.
Musik: Jeg hører klassisk og jazz, fra solo værker til mindre ensembler og kammermusik til værker for orkester.

Open Baffle (Siemens/Telefunken)
Det forekommer mig, at open baffle giver en meget åben og luftig klang samt et flot perspektiv i lydbilledet, men med en vis begrænsning i de lave frekvenser. Det stiller krav til placering og afstand til vægge.

Fordele: Meget naturlig mellemtone, åben klang og fremragende stereoperspektiv — passer godt til rørlyd.
Ulemper: Mindre bas og behov for større afstand til bag- og sidevægge for at fungere optimalt i et 25 m² rum. Kan desuden være mere krævende for forstærkeren ved lave frekvenser.

Goodmans Axiom 80, Model 172 - lukket kabinet
Jeg overvejer også et kabinet, inspireret af det klassiske design til Goodmans Axiom 80 — altså et lukket kabinet, men med en aftagelig bagplade, så man kan finjustere konstruktionen. Jeg forestiller mig, at dette kan give en mere kontrolleret og fyldig bas.

Fordele: Bedre lavfrekvenskontrol og mere bund uden behov for stor afstand til væggen. Typisk lettere at få balanceret lyd i et 25 m² rum og nemmere at integrere med en lav-output SET-forstærker.
Ulemper: Mindre af den “open baffle”-luft og rumfornemmelse omkring mellemtoneområdet.

Overvejelser
Jeg forventer, at open baffle vil give det mest naturlige og åbne lydbillede med stor dybde, men på bekostning af basområdet. Da dette bliver mit første DIY-projekt, vil jeg helst undgå at skulle begynde med også at integrere en separat basenhed eller subwoofer — hensigten er at skabe et rent fuldtone-system.
Goodmans-løsningen er måske et mere komplekst kabinet, men sandsynligvis en mere sikker vej at starte på. Til gengæld kan den mere kontrollerede bas risikere at virke en smule “påtaget”. Som amatørmusiker er jeg dog mest optaget af at opnå en så naturlig og musikalsk lyd som muligt.

Der er mange her på dette vidunderlige forum som har masser af erfaring. Jeg vil påskønne hvis i ville dele ud af jeres erfaring og komme med jeres overvejelser for dette.

[ralphandersen]

Du har sikkert fundet den, men http://www.glowinthedarkaudio.com/speakers.html har en masse information og inspiration til Open Baffle, herunder diverse "kabinetter". https://jelabs.blogspot.dk/ har også gjort det meget i open baffle i gamle dage. Han skrev en artikel i Sound Practices om sin Altec 755 i en krydsfinerplade tilbage i 90'erne. Han er gået over til at have den i et silbatone basreflexkabinet.
Jeg har selv open baffle bas med dobbelte 15" enheder fra 100-500 hz og det lyder ganske rigtigt meget naturligt, men jeg ville alligevel ikke undvære min subwoofer til fx stortrommen i et symfoniorkester (og til alt den rytmiske musik, jeg hører mest af )

[Lautreamont]

Kære Ralphandersen


Da jeg udarbejdede mit indlæg tænkte jeg faktisk på, om jeg skulle referere til Kevin og hans foretagende "Glow in the Dark". Jeg har korresponderet med ham flere gange og han har også anbefalet Telefunken-kabinettet.

Jeg kan være bekymret for, om jeg vil få nok bas og endvidere, om der vil være nok plads til bagvæggen. Fra enheden til væggen vil jeg nok kunne afsætte 30-40 cm, men kabinettet vil måske være tættere på.

Oplever du at OB er nemt at arbejde med eller svært at justere?