Har godt set dem, men har ingen erfaring med dem! Skal dog loddes en del inden du får testet et rør med den (o;PerHej skrev:Tak
Det er mest til Småsignal rør, jeg har kigget lidt på den her.
http://www.dos4ever.com/uTracer3/uTracer3.html
Mvh Per
Den måler kun i pulser på 1ms, så den vil ikke give korrekte data i mange tilfælde. Nogle gamle rør skal "varme op" i et kvarters tid, før de virker korrekt.PerHej skrev:Det er mest til Småsignal rør, jeg har kigget lidt på den her.
http://www.dos4ever.com/uTracer3/uTracer3.html
Man kan vel altid lade røret varme op inden man laver målinger...mcs_5 skrev:Den måler kun i pulser på 1ms, så den vil ikke give korrekte data i mange tilfælde. Nogle gamle rør skal "varme op" i et kvarters tid, før de virker korrekt.PerHej skrev:Det er mest til Småsignal rør, jeg har kigget lidt på den her.
http://www.dos4ever.com/uTracer3/uTracer3.html
Den her gamle sag virker fint, men kræver en højere arbejdsindsats: http://diyaudioprojects.com/mirror/memb ... /#TubeTest
Jeg har en printtegning liggende til den et sted...
Mikkel
Hej Mikkelmcs_5 skrev:Den måler kun i pulser på 1ms, så den vil ikke give korrekte data i mange tilfælde. Nogle gamle rør skal "varme op" i et kvarters tid, før de virker korrekt.PerHej skrev:Det er mest til Småsignal rør, jeg har kigget lidt på den her.
http://www.dos4ever.com/uTracer3/uTracer3.html
Den her gamle sag virker fint, men kræver en højere arbejdsindsats: http://diyaudioprojects.com/mirror/memb ... /#TubeTest
Jeg har en printtegning liggende til den et sted...
Mikkel
Nej, ikke når strømforsyningen kun kan køre i 1ms af gangencyberspaced skrev:Man kan vel altid lade røret varme op inden man laver målinger...
Kommer her.PerHej skrev:Hej Mikkel
Jeg har de fleste af stumperne, så ja tak til en printtegning.
Tvivler på at strøm til glød kun er tændt 1 ms!mcs_5 skrev:Nej, ikke når strømforsyningen kun kan køre i 1ms af gangencyberspaced skrev:Man kan vel altid lade røret varme op inden man laver målinger...
Mikkel
Det er ikke kun glødespænding der skal til. Du skal trække en masse strøm gennem røret, for at få brændt noget skidt på katoden af. Jeg har oplevet en del "nye" rør fra 60'erne og 70'erne der så ud til at være fuldstændig døde (mest ECC88'ere). Når de så fik noget tid med fuld glødespænding og maks. katodestrøm, fik de efterhånden de data de skulle have. Når først de er "genoplivet", kan du sagtens teste dem med 1ms pulser - men de skal jo først sparkes igang.cyberspaced skrev:Tvivler på at strøm til glød kun er tændt 1 ms!
Jeg har oplevet fænomenet flere gange i forbindelse med restaurering af gamle tv apparater. Især billedrøret kan være nærmest totalt "dødt" efter at have stået stille i årevis, men efter et par timer med glødespænding er emissionen atter på toppen.mcs_5 skrev:Det er ikke kun glødespænding der skal til. Du skal trække en masse strøm gennem røret, for at få brændt noget skidt på katoden af. Jeg har oplevet en del "nye" rør fra 60'erne og 70'erne der så ud til at være fuldstændig døde (mest ECC88'ere). Når de så fik noget tid med fuld glødespænding og maks. katodestrøm, fik de efterhånden de data de skulle have. Når først de er "genoplivet", kan du sagtens teste dem med 1ms pulser - men de skal jo først sparkes igang.cyberspaced skrev:Tvivler på at strøm til glød kun er tændt 1 ms!
Mikkel
mcs_5 skrev:Kommer her.PerHej skrev:Hej Mikkel
Jeg har de fleste af stumperne, så ja tak til en printtegning.
Mikkel
Skidt på katoden, hvilken slags skidt taler vi om og hvordan ser du det på et ECC88 (eller andet rør)?mcs_5 skrev:Det er ikke kun glødespænding der skal til. Du skal trække en masse strøm gennem røret, for at få brændt noget skidt på katoden af. Jeg har oplevet en del "nye" rør fra 60'erne og 70'erne der så ud til at være fuldstændig døde (mest ECC88'ere). Når de så fik noget tid med fuld glødespænding og maks. katodestrøm, fik de efterhånden de data de skulle have. Når først de er "genoplivet", kan du sagtens teste dem med 1ms pulser - men de skal jo først sparkes igang.cyberspaced skrev:Tvivler på at strøm til glød kun er tændt 1 ms!
Mikkel
Jeg er ikke kemiker, så det aner jeg ikke. Jeg ser ikke - jeg måler.cyberspaced skrev:Skidt på katoden, hvilken slags skidt taler vi om og hvordan ser du det på et ECC88 (eller andet rør)?
Jo, det er netop det de gør.Når belægningen på katoden er væk, så kan man lave alle de triks og fiduser men vil, men røret vil aldrig virke inden for specs igen!!
Jeg snakker ikke om brugte rør. Jeg snakker om fabriksnye gamle rør, der af en eller anden grund skal sparkes igang for at virke.Hvis det var sådan at man bare kunne "vende" strømmen og derved på magisk vis få et "nyt" rør, så ville der vel aldrig være solgt ét nyt ECC88 siden 1960, udover dem der faldt på gulvet...!
Hele meningen med en getter er netop at minimere chancen for kemiske reaktioner ved opbevaring og brug, hvis det endelig skulle ske, så er det ikke noget der rettes op ved at "sparke" det igang ( hvad det så end indebærer ), så forklar mig venligst hvordan man måler "skidt" på en katode!mcs_5 skrev:Jeg er ikke kemiker, så det aner jeg ikke. Jeg ser ikke - jeg måler.cyberspaced skrev:Skidt på katoden, hvilken slags skidt taler vi om og hvordan ser du det på et ECC88 (eller andet rør)?
Jo, det er netop det de gør.Når belægningen på katoden er væk, så kan man lave alle de triks og fiduser men vil, men røret vil aldrig virke inden for specs igen!!
Jeg snakker ikke om brugte rør. Jeg snakker om fabriksnye gamle rør, der af en eller anden grund skal sparkes igang for at virke.Hvis det var sådan at man bare kunne "vende" strømmen og derved på magisk vis få et "nyt" rør, så ville der vel aldrig være solgt ét nyt ECC88 siden 1960, udover dem der faldt på gulvet...!
Og hvis du bare vil købe nye rør, hvad vil du så med en rørtester? Du kan købe fint kinesisk lort ved TAD - de er testet og matchet når du køber dem...
Mikkel