Studer maskiner

[hifibacillen]

Jeg har gået og leget lidt med tanken at investerer i en Studer maskine ved ikke om det bliver til noget men kunne godt tænke mig at få lidt input herinde fra ang.

A80
A812
A820

Bruger de samme tonehoveder modeller imellem?
Er nogle modeller nemmer af skaffe dele til and andre. Der sidder mange ic chips i de nyere modeller kan de skaffes?
Lyder nogle bedre end andre?
Vil det ikke være en fordel af få en med VU meters?
Er der andre ting man skal være opmærksom på?
Ved at a812 og a820 kan kan kalibreres til to forskellige båndtyper.

[Helikon]

har du overvejet en B67 måske ?

[hifibacillen]

har du overvejet en B67 måske ?

Den er jeg ikke så interesseret i.

[Sorenki]

Jeg har gået og leget lidt med tanken at investerer i en Studer maskine ved ikke om det bliver til noget men kunne godt tænke mig at få lidt input herinde fra ang.

A80
A812
A820

Bruger de samme tonehoveder modeller imellem?
Er nogle modeller nemmer af skaffe dele til and andre. Der sidder mange ic chips i de nyere modeller kan de skaffes?
Lyder nogle bedre end andre?
Vil det ikke være en fordel af få en med VU meters?
Er der andre ting man skal være opmærksom på?
Ved at a812 og a820 kan kan kalibreres til to forskellige båndtyper.

Jeg har haft en A807 og A812 - de IC’er der sidder i er næsten umulige at skaffe, - dvs de er nemme at skaffe, men næsten umulige at programmere. Alle IC’er skal have samme version af firmwaren for at du. Såvidt jeg husker bruger de samme hoveder. Jeg gik af med mine maskiner, selvom de var pisse fede. Jeg ville selv vælge en A80, hvis jeg skulle have en maskine igen.

[hifibacillen]

Ok havde også selv en ide om at det nok er A80 der er nemmest at servicere, det er jo vigtigt hvis man investerer
xx antal kroner at man kan få lavet ting hvis de går itu, hvilket man må påregne det er jo ikke nye maskiner længere.

[Peter A.]

Jeg har gået og leget lidt med tanken at investerer i en Studer maskine ved ikke om det bliver til noget men kunne godt tænke mig at få lidt input herinde fra ang.

A80
A812
A820

Bruger de samme tonehoveder modeller imellem?
Er nogle modeller nemmer af skaffe dele til and andre. Der sidder mange ic chips i de nyere modeller kan de skaffes?
Lyder nogle bedre end andre?
Vil det ikke være en fordel af få en med VU meters?
Er der andre ting man skal være opmærksom på?
Ved at a812 og a820 kan kan kalibreres til to forskellige båndtyper.

Jeg har haft en A807 og A812 - de IC’er der sidder i er næsten umulige at skaffe, - dvs de er nemme at skaffe, men næsten umulige at programmere. Alle IC’er skal have samme version af firmwaren for at du. Såvidt jeg husker bruger de samme hoveder. Jeg gik af med mine maskiner, selvom de var pisse fede. Jeg ville selv vælge en A80, hvis jeg skulle have en maskine igen.

Jeg forstår ikke helt hvad du mener. Jeg laver servide på de maskiner og kan ikke genkende at der skulle være IC'er der er "umulige at skaffe". Og hvad mener du med at "alle ic'er skal have samme version af firmwaren"... det er noget sludder. Den firmware der sidder i dem (bortset fra 820'er) er 3 stk. 2764 der er en ældre standardkreds - og den brænder man blot sin firmware i. Ingen problemer i det. Så nej, det er ikke korrekt.
Men det er korrekt at det ikke er "bare lige" at servicere - og alt er elektronisk juseret, næsten ingen trimmere.
Hvad er det du har haft problemer med?

[Fredmarantz]

Hvis interessen/fokus lægger sig på A80? - så er her en efter min mening ganske interessant tråd om og af Gunnarlangemark, som havde overtaget en A80. Man følger nøje hans stille og rolige gennemgang af maskinen og et godt forsøg på service. Det fremgår dog ikke, hvor langt han nåede i den omgang/på det tidspunkt, men man jo kun inderligt håbe, at han er nået i mål?

Han går skønt til opgaven og er meget minutiøs og forsigtig. Han har lavet nogle skønne videoer, som han har lagt op i tråden (de virker stadig) - vedr, hans overvejelser og problemstillinger undervejs. Ganske uimponeret - god taleledsagelse.

http://vintagehifi.dk/forum/viewtopic.php?f=632&t=10098

Den ville jeg lave en kop kaffe til og læse og kigge/lytte hele vejen igennem. Det kan man da kun blive motiveret af, synes jeg.

Vh
freddy

[Sorenki]

Jeg forstår ikke helt hvad du mener. Jeg laver servide på de maskiner og kan ikke genkende at der skulle være IC'er der er "umulige at skaffe". Og hvad mener du med at "alle ic'er skal have samme version af firmwaren"... det er noget sludder. Den firmware der sidder i dem (bortset fra 820'er) er 3 stk. 2764 der er en ældre standardkreds - og den brænder man blot sin firmware i. Ingen problemer i det. Så nej, det er ikke korrekt.
Men det er korrekt at det ikke er "bare lige" at servicere - og alt er elektronisk juseret, næsten ingen trimmere.
Hvad er det du har haft problemer med?

Hej Peter

Beklager den dårlige formulering. Nu citerer du mig for at sige "umulige at skaffe" - jeg uddybede nu at de var nemme at skaffe, men at det var en udfordring at brænde firmwaren.

Jeg havde en eller flere defekte IC'er i min A812, men dengang jeg stod overfor det, og de steder jeg henvendte mig, kunne jeg desværre ikke få hjælp. Diagnosen var at der skulle indkøbes nye IC'er, og at firmwaren skulle nedbrændes i disse, men uden kopi af firmware eller sted at gå hen var det en umulig proces.

Så jeg manglede altså både chip og firmware og selvom jeg relativt nemt kunne indkøbe selve chippen, havde jeg ingen steder at skaffe firmwaren.

Nåh, det var off-topic: Det er ligegyldigt nu, de er for længst væk - hvilket egentlig passer mig fint, for selvom de var fede maskiner, ville jeg stadigvæk hellere i dag lege med en A80, der trods alt er nemmere at servicere -ikke mindst at finde information på

[hifibacillen]

Det vil sige hvis man kan skaffe firmware skulle der ikke være problem med at vedligeholde A812, så er spørgsmålet jo bare hvor fremskaffer man den firmware.
For hvis man har de forskellige firmware versioner er det jo bare at lave en ny IC med en eprom brænder.

Der er efter min mening nogle fordele ved A812 og A820 i forhold til A80 når vi snakker om kalibrering af bånd, det er lidt nemmere på de nyere samt man kan forud programmerer kalibrering til to forskellige båndtyper, som så bare kan vælges ved at trykke på en knap.

Men hvad med lyden, hvilke maskiner lyder bedst eller er de lige gode.

Tak for alle de inputs i byder ind med

[Jan]

Jeg ville helt klart vælge A80 eller A820.

A812 (og B67) er en "billig" model, det ses bl.a. på båndtransporten, der kommer et båndstyr ned og løfter båndet væk fra hovederne når man spoler (det slider på, og ridser båndet), på A80 og A820 er det lavet rigtigt.

Hvis man kikker på priser, koster en A820 så meget, at du også burde have Nagra T Audio med i dine overvejelser.

Du kunne også kikke på Studer B62, den deler ind/afspille elektronik med A80, og fylder en del mindre.

VU eller ej, jeg ville bruge et RTW eller NTP PPM, de er mere nøjagtige, og ser rigtigt flot ud. :)
https://www.youtube.com/watch?v=bVQTRGaE5X8

[hifibacillen]

Hvis man skal have en a80 er der mange forskellige versioner nogle er trafokoblet i lydkredsløbene andre er ikke, der skrives mange forskellige meneinger på nettet, åbenbart skulle r og rc versionerne være de bedste, men ved ikke om det er noget man skal hænge sig så meget i.

Er selv vild med lyden fra trafokoblet udstyr, kører lige nu med en dac. der trafokoblet på de balancerede udgange
og kører med en fuldbalanceret passiv trafokoblet preamp.

[hifibacillen]

De fleste a80 er 1/4” 2 tracks men kan se at nogle få kan fåes som 1/2” 2 tracks også, er der
nogle ulemper ved det ang. reservedele som hoveder osv. der står nemlig sådan en nede i Tyskland.

[Jan]

Helt enig i dine betragtninger omkring trafokobling, det lyder bare bedre, ihvertfald de Studer maskiner (Bånd og CD) jeg har lagt øre til.

1/2" ville jeg gå langt uden om, der er ikke det store at hente i lyden, men langt dyrer bånd, hoveder, trykrulle, osv.

[niels larsen]

Hej

Jeg ville gå efter en B77 mk-2 der kan køre 19/38 cm/s hvis man vil bruge rigtig meget bånd eller en pr99 2 spor

det er fede maskiner og de har super lyd til en pris der er til at betale
jeg har brugt min B77 mk2 rigtig meget og den er virkelig god selv på 19 cm/s ( den køre kun 9.5/19 )


men husk der er næsten altid noget at lave på dem. Kondensator / evt tone hoveder og en fuld kalibrering

[mondial]

Ikke at forglemme - så er der også en vis portion ejerglæde forbundet med at ha`en Studer maskine.

mvh
Jan