Frontstof

[csso]

Nogen der ved lidt om højttaler frontstof......?

Hvad er forskellen på dyr aftermarket frontstof, og det helt tynde almindelige stof fra stofbutikken?

Er der en lydmæssige forskel, og i så fald hvorfor? - eller er det endnu et hifi placebo??

[knv]

Csso, det var et rigtig godt spørgsmål.

Umiddelbart, så vil jeg ikke anbefale stof fra en stofbutik. Hvis man køber frontstof beregnet til formålet, så har det ofte fået en behandling, som gør det mindre tiltrækkende over for støv, holder bedre på farven og er mindre porøst efter mange års udsættelse for sollys. Det er også ofte af en kvalitet, som er bedre end det man køber i stofbutikken.

Når det handler om frontstof og frontskum, så skulle det gerne være "acoustic transparent" og derfor ikke påvirke lyden. Jeg tror nu ikke, at der er en lydmæssig forskel på frontstof og stof fra stofbutikken, men man kan sikkert finde andre af en anden overbevisning.

Hvis det er muligt, at skaffe frontstof tilsvarende det originale (ligesom man kan skaffe frontskum tilsvarende det originale på JBL L100), så ville det være at foretrække.

Ret mig endelig, hvis jeg tager fejl

Med venlig hilsen Karen

[Sorenki]

Jeg tror nu, at der hvor der er mest forskel mellem frontstof og stof-butik-stof, er på den transparens man ønsker.
jeg tror hverken der er behandlinger eller andre tiltag for at gøre frontstof mere holdbart - tværtimod, stof fra stofbutikken skal tit holde til at blive revet i, siddet på etc. stof på højtaleren skal bare være transparent, hvorfor det typisk er meget fint og vævningen skal så helst være "åben" så lyden kan trænge igennem.
ang. holdbarhed taler den erfaring vi sidder med idag at beklædningstof nok har været væsentligt mere holdbart end højtalerstof med tiden for øje.

se billedet herunder:

det er rødt frontstof, af den ikke-high-end agtige slags, dog kan det næppe købes i stofbutikken.
jeg ville vælge sådan noget, netop fordi vævningen er så åben som den er: mere lyd kommer igennem.

du vil altid, uanset hvor du køber dit frontstof kunne høre at det er foran din højtaler, mest noterbart diskanten.

mvh.
Søren

[csso]

Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at se, at der skulle være en umiddelbar fordel ved at købe decideret frontstof, frem for et stykke meget tyndt stof i stofbutikken.

Det billede santashooter har lagt op viser, efter hvad jeg kan dømme, noget tykt stof af en grov vævning - hvilket så skulle give lyden mulighed for at trænge igennem.

I min logik, og det kan sagtens være jeg tager fejl, så bør front stof være så tyndt som muligt, for at undgå en slags difuser effekt der påvirker lydbilledet. Med andre ord skal det virke som om det ikke er der.

Også er vi tilbage ved udgangspunktet igen - hvad er det man betaler de ekstra penge for?

Og tak for svarene i øvrigt

[MDA]

Jeg tror man betaler mere fordi at det sælges som højttalere front stof.

[r-l-b]

der kunne være en retro grund til det

http://vintagehifi.dk/forum/viewtopic.php?f=562&t=2048

[Tube mania]

Disse dejlige Rectilinear High Boys som jeg købte af Jesper var jeg nødt til at købe nyt stof til...dette er fra TubeTown. Jeg kan godt lide det er så åben at konturer synes bagved og lyden kommer fint igennem. Rammen burde måske have været sværtet sort, men det går...det er nu vist blitzen der gør den så tydelig. Billedet skal ses i fuld forstørrelse...ellers er der inteferens i mønsteret...

Dyrt?? Tjahh...jeg har ikke fortrudt det endnu...nyder stadig at se på dem...og lytte på dem.



Muligvis denne

http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... -Blue.html

Eller denne
http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... -AGED.html

[mcs_5]

Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at se, at der skulle være en umiddelbar fordel ved at købe decideret frontstof, frem for et stykke meget tyndt stof i stofbutikken.

Tyndt, men tætvævet, stof æder diskanten. Det er vigtigere at du finder noget "åbent" stof. Men hvor du køber det, kan vidst være ret ligegyldigt.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

[Sorenki]

Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at se, at der skulle være en umiddelbar fordel ved at købe decideret frontstof, frem for et stykke meget tyndt stof i stofbutikken.

Tyndt, men tætvævet, stof æder diskanten. Det er vigtigere at du finder noget "åbent" stof. Men hvor du køber det, kan vidst være ret ligegyldigt.

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

jeg er helt enig - og ang. dine spørgsmål så er mit svar ihvertfald klart:
der er forskel på stof, både højtaler frontstof imellem og "almindeligt stof" imellem.

en ting er helt sikkert: du vil altid påvirke lyden ved at putte stof foran, det afhænger så af måden stoffen er på hvordan den påvirker lyden og det skal selvfølgelig afhænge af den lyd dine højtalere giver som du vil beholde, hvilken type stof du ønsker.

jeg ved ikke hvad "fordelen" er - jeg ved ikke om du får mere for dine penge ved at købe "det rigtige" frontstof.
du kan sikkert lave et kup et eller andet sted, men så skal du ud og lede, hvilket jo også tager tid og energi.
og du risikere jo at det absolut ikke virker, hvorfor pengene er spildt.

jeg ville personligt vælge at bruge pengene på det rigtige frontstof, med en tyk åben vævning, for netop at opnå mindre luftmodstand i stoffet. men hvis jeg virkelig skal lytte - så skal stoffet af, og det er uanset hvilken type stof der sidder på.

jeg er så i den situation at skal jeg indkøbe frontstof, skal det være den type der sad på mine JBL'er da de blev lavet. det mangler nemlig lige nu, og med en niece på start et år, så går der ikke lang tid før jeg skal have mulighed for at holde barnefingre væk fra enhederne.
men i min situation vil jeg bruge tid og energi på at finde det helt rigtige stof og så indkøbe det, højst sandsynligt fra USA - noget som er præcist magen til det originale frontstof - så farver det lyden som det nu engang farver lyden, og altid har farvet lyden.

[Boptilyoudrop]

Det kan hurtigt blive smag og behag det her. Jeg er ikke i tvivl om at man i en stofbutik kan finde noget der er akustisk ok. Men om det matcher højtaleren? Og knv har jo også ret i synspunktet om det blegner pga. Lyset... Jeg ville nok både google og gå i den lokale stof pusher for at afklare hvad der er muligt.

[MDA]

Synes bare man skal følge sin mave fornemmelse.
Vi har alle vores meninger, nogle af os ligger tæt, andre ligger kilometer langt fra hinanden, men derfor har vi jo det hyggeligt alligevel, se bare når vi mødes til træf

Når jeg ser folks forskellige tilgang til restaurering af forskellige ting og sager, (ikke kun her på forummet) ryster jeg tit på hovedet, men jeg er absolut også sikker på, folk tit ryster på hovedet af mig!

[csso]

Jeg kan faktisk godt følge argumenterne, både den ene og anden vej.

Jeg har besluttet at prøve noget uhyre tyndt, nærmest gennemsigtigt, almindeligt stof - så må jeg få syn for sagen eller høre for sagen.

Giver det bøvl - ja så trækkes stoffet ind således det dækker det hele undtagen enheden - en mulighed med lockwood

[csso]

Som det ses af billederne i den anden tråd, så valgte jeg at trække stoffet indbag enhederne til at starte med.

viewtopic.php?f=565&t=2049

Dette giver et anderledes udseende til mine Lockwood - og løser problemet med frontstoffet

Tak for alle bidragne - og lad blot debatten rulle

[P. M. Hedegaard]

Jeg genoptager tråden. Denne gang handler det om lim.
Hvilken type lim er bedst til montering/limning af frontstoffet? Mit skal monteres på en træramme, men jeg ved ikke hvilken træsort, blot at det er for hårdt til hæftning. Størrelsen er ca. 14x14 mm.

[spuncut]

Jeg har engang brugt kontaktlim. Lav først en test på et mindre stykke stof, cellulosefortynderen i kontaktlimen kan opløse visse syntetiske fibre. Stoffet skal muligvis behandles med lim adskillige gange før selve limningen da nogle stoffer kan opsuge en del lim. Lad ikke kontaktlimen tørre helt op inden samling. Det er vigtigt at du kan holde limningen under kraftigt pres et døgn eller to. Pas på ikke at få limet det du bruger til at presse med fast til stoffet, brug evt. bagepapir mellem presse og stoffet. Omgivelsestemperaturen skal helst ligge på 20gr eller højere, ellers tager det limen en evighed at tørre.